26 травня 2025 року в Європейській академії наук України відбувся круглий стіл, присвячений виходу книги про військові злочини «Вдарте найгіршим із можливих способів» — спільної роботи українського академіка Олега Мальцева та американського професора Харві Кушнера. Ця книга, яка відкрила нову главу в розумінні природи військових злочинів, викликала жваву міжнародну дискусію про насильство, еволюцію приватних військових структур і роль держави в епоху гібридних конфліктів.
Учасники круглого столу без перебільшення називали книгу унікальною. Але мова йшла не стільки про літературну новизну, скільки про те, як вона висвітлює одну з найтривожніших тем сучасності — приватні військові компанії, що стали невід’ємною частиною як державних, так і недержавних операцій.
«Я ніколи не читав нічого подібного», — зізнався професор Джеймс Фінкенауер, заслужений кримінолог і колишній радник Міністерства юстиції США.
«Ця робота еклектична, але надзвичайно точна у фокусі. Головний її внесок полягає в тому, що вона викликає дискусію про воєнізовані організації та їхню роль у світі».
Саме роль ПВК, які не визнають правил і впливають на характер майбутніх воєн, опинилася в центрі дискусії. На думку Фінкенауера, такі формування стирають відмінності між терористами, найманцями і представниками організованої злочинності. Їх особливість полягає в тому, що вони діють у правовому вакуумі, не визнаючи ні Женевські конвенції, ні базові принципи міжнародного права.
«Ці люди не мають наміру дотримуватися правил війни. Вони можуть робити все, що хочуть, і вони не грають за встановленими правилами. Це пов’язує їх як з терористичними організаціями, так і з організованими злочинними угрупованнями».
Професор Джером Крейс, президент EUASU, продовжив цю думку, зробивши акцент на безкарності, в якій діють ПВК та їхні аналогічні гібридні форми:
«Книга дає чітке розуміння того, що коли ми говоримо про приватні військові компанії та інші державні і недержавні структури, здатні вчиняти злочинні дії, вони роблять це таким чином, щоб уникнути відповідальності».
Таким чином, за словами Крейса, війна стає сферою, де ПВК та їх аналоги виступають в ролі «орендодавців насильства». При цьому навмисно створюється дистанція, розрив між виконавцем і тим, хто віддає накази, щоб ніхто не міг бути прямо звинувачений. Професор вважає, що в майбутньому ми будемо спостерігати тільки зростання цього явища. І книга дуже добре ілюструє цей момент.
Особливо гостро поставив проблему Дуайт Вілсон, експерт з безпеки і член-кореспондент EUASU:
«Ми живемо у світі, де цивілізовані суспільства платять іншим, щоб ті робили те, що самі не можуть — або не хочуть. Війна, безумовно, є однією з таких областей».
Вілсон окремо звернув увагу на питання, яке підняв доктор Мальцев у цій книзі: ми стоїмо на порозі появи «приватних військових адміністрацій» — структур, які поєднують у собі функції армії, бізнесу, розвідки і навіть соціальної інфраструктури. І саме в цьому напрямку, стверджує він, рухається військовий ландшафт XXI століття.
«Це те, чого ми ще не бачили в повній мірі. Деякі ПВК вже розростаються, як гідра з безліччю щупалець, і займаються найрізноманітнішими видами діяльності — від логістичних ланцюжків до володіння судами і медичними центрами. Коли починають формуватися такі масивні структури, здатні робити все відразу і об’єднуватися в одну компанію, це дійсно лякає. Але саме в цьому напрямку ми явно рухаємося».
Співавтор книги, професор Харві Кушнер, бачить у цій трансформації важливий поворот і для аналізу тероризму.
«Військові злочини — це порушення законів війни. Тим часом тероризм — це акт насильства, що викликає страх для досягнення певних змін. Мене цікавить перетин цих двох явищ».
Кушнер визнав, що співпраця з українським вченим Олегом Мальцевим допомогла йому поглянути на цю проблему під новим кутом, а робота з Європейською академією наук України була для нього видатним досвідом.
«Я подумав, що моя участь у роботі з Олегом і його підхід до концепції військових злочинів, яка не тотожна тероризму, можуть допомогти прояснити ситуацію з тероризмом, оскільки досі немає загальноприйнятого визначення тероризму».
Французький соціолог і політолог Люсьєн Улахбіб запропонував розглядати те, що відбувається, не як «жорстоке насильство», а як «м’який тероризм»:
«Я вважаю, що в майбутньому, а може, навіть зараз, існує свого роду «м’який тероризм» — злиття держави і корпорацій, спрямоване на контроль над населенням. У США проходять студентські протести, але мова йде не тільки про протести, а й про ідеологію. Одні марширують на протестах, інші в ЗМІ поширюють інформацію, і таким чином контролюється свідомість людей, в першу чергу, звичайно, через ЗМІ».
Він підкреслив, що нова форма насильства — це не тільки зброя, але й вплив на свідомість, на сприйняття реальності. І саме тому ключовою цитатою книги він назвав:
«Цивілізовані люди не здатні протистояти викликам нецивілізованого характеру. Тобто, коли потрібні таємні дії, держава наймає «лиходіїв-поганів» для виконання таких завдань і розглядає, наприклад, тероризм як акт комунікації».
Олег Мальцев, академік EUASU і автор книги, під час роботи над книгою розповідав, що робота над книгою почалася в 2019 році з дослідження приватних розвідувальних структур, а в 2022 році тема стала особистою: «тема вибрала нас».
«Якщо щось існує, значить, комусь це потрібно. Ми обрали цю тему, тому що вона безпосередньо стосується досвіду звичайних людей, які потрапили в екстремальні ситуації. Багато в чому не ми обрали цю тему — це тема «обрала» нас, українців. Більше того, ми були послідовні в наших дослідженнях — на початку 2019 року ми почали вивчати приватні розвідувальні служби в рамках бізнес-структур».
Під час досліджень Олег Мальцев зазначав, що ця книга є лише першим кроком у великому дослідницькому циклі.
«У наступних томах буде описано технологію, яка дозволить будь-якій людині прогнозувати такі події, як війна та окупація (вживати заходів для своєї безпеки), і розуміти, що буде після війни. Ми піднімаємо це питання для дослідження, тому що для нас воно представляє майбутнє. А майбутнє — за приватними військовими адміністраціями».
Таким чином, це робить книги з даного дослідницького циклу не просто теоретичною працею, а потенційно — технологічним інструментом виживання для людей в епоху гібридних конфліктів.
На жаль, цей круглий стіл пройшов без участі одного із співавторів цієї книги. Через вісім тижнів після офіційного анонсу початку роботи над книгою Олег Мальцев був заарештований Департаментом військової контррозвідки СБУ у справі, яку правозахисники та незалежні експерти кваліфікують як сфабриковану. За фабрикацією, на думку французької правозахисної організації Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP/Liberté de Conscience), стоїть співробітник військової контррозвідки СБУ Євген Волошенюк, який отримав підвищення в званні після арешту вченого.
Цей арешт, на думку колег і учасників круглого столу, став прямим свідченням того, що тема книги б’є в больові точки тих, хто хотів би, щоб питання приватних армій, незаконних збройних структур і приватизованого насильства залишилися за кадром.
«Коли ти називаєш речі своїми іменами, тебе спочатку ігнорують, потім висміюють, а потім саджають», — резюмував один з учасників круглого столу в приватній розмові.
Читайте більше матеріалів у справі Олега Мальцева:
- Ціна захисту: Ігор Федоренко про тиск на адвокатів і боротьбу за свободу Ольги Панченко
- Співробітники ДВКР СБУ використали “втемну” органи прокуратури та слідства СБУ для реалізації комерційного замовлення. Справа Олега Мальцева
- Перемога у справі адвокатки Ольги Панченко: вона вийшла на волю
- «Ні сепарів, ні російського сліду». Справа Олега Мальцева. Розслідування завершено
- В ООН заявили про незаконність кримінальної справи щодо українського вченого доктора Олега Мальцева. Пресреліз
- В ООН передано Detective Report, що вказує на виконавців замовної справи щодо Олега Мальцева
- ООН: справа українського вченого Олега Мальцева буде ретельно розслідувана
- «Замовна кримінальна справа проти Dr. Олега Мальцева – це ганьба правоохоронної системи України». Канадський професор Михайло Бодеманн
- Марія Ковалева про справу Олега Мальцева. А судді хто?
- Справа Олега Мальцева: українські силовики використали шаблони радянської влади
- Свідок у справі чи рейдер? Нові деталі в кримінальній справі Олега Мальцева
- Рішення суду: російські наративи про «секту Мальцева” — недостовірні
- Коли емоції зустрічаються з правом — перемагати має право. Інакше буде хаос
- Помста та «останнє китайське попередження» – адвокат Євгенія Тарасенко про резонансну справу арешту адвоката Ольги Панченко
- СБУ випустили цепного пса, або як в Україні намагаються підмінити суд уявною громадською думкою
- Солідарність під Забороною або Спецдозвіл на Істерику
- Погонщик ослів або особиста помста СБУ
- «Бойова співучасниця» з планети Тінія. Новий поворот у справі академіка Олега Мальцева
- У справі Мальцева Олега Вікторовича детективи знайшли 4 ознаки замовного процесу
- Розслідування фактів дискредитації академіка Мальцева
- Петиція на захист академічної свободи: справа Олега Мальцева викликала міжнародний резонанс
- Звернення до українського суду проф. Джерома Крейса (Нью-Йорк)
- Міжнародна спільнота ініціювала публічні звернення до українського суду у справі Олега Мальцева
- Французький вчений Люсьєн Улабіб закликав український суд справедливо розглянути справу науковця Олега Мальцева
- Жадібність, юридична безграмотність і відчуття безкарності загнали співробітників ДВКР СБУ в глухий кут у справі Олега Мальцева
- Незручна правда: що насправді розкриває справа Олега Мальцева і арешт його адвокатки Ольги Панченко
- Як адвокати Олег Мальцев і Ольга Панченко збиралися захопити Одесу
- “Мовчання більше не розкіш»: інтерв’ю з Володимиром Клочковим про тиск на адвокатів, справу Панченко та нову громадську ініціативу
- «Олег Мальцев має повернутися до науки». Звернення незалежного дослідника Марко Андреаккіо до українського суду
- Колишній офіцер ізраїльського контртерористичного спецпідрозділу звернувся до українського суду у справі Олега Мальцева
- Британський дослідник закликав український суд до справедливого розгляду справи Олега Мальцева
- Олег Мальцев не піддався вербуванню гру. Спецслужби рф вирішили знищити його діяльність?
- До Офісу Президента надіслано звернення щодо справи вченого Олега Мальцева
- Представник академічної спільноти Будапешта виступив із заявою щодо затримання Олега Мальцева
- “Це фактично єдина особа яка зробила настільки багато для науки”. Арешт Олега Мальцева залишається у фокусі академічної уваги
- Чергове засідання у справі Олега Мальцева завершилося без розгляду доказів
- Процесуальні “диверсії” в залі суду. Інтерв’ю з адвокатом Олександром Бабіковим у справі Олега Мальцева
- Як в Україні прослуховують адвокатів, або полювання за «червоним телефоном» Ольги Панченко
- Контррозвідник Волошенюк за Фрейдом
- Як «агенти ГРУ» виявилися українським підпіллям