“Я закликаю суддю, який головує в цій справі, діяти чесно, неупереджено і з непохитною відданістю істині. Ваші рішення не тільки вплинуть на результат справи, а й визначать авторитет вашої посади та довіру суспільства до системи правосуддя.”
На тлі зростаючого міжнародного занепокоєння з приводу стану правосуддя в Україні у справі доктора Олега Мальцева почалася нова хвиля публічних звернень до української судової влади. Міжнародна спільнота ініціювала публічні звернення до українського суду у справі Олега Мальцева. Одним із перших, хто виступив із відкритою заявою, став філософ і незалежний дослідник Георгій Вачнадзе – володар ступеня магістра Лувенського католицького університету і бакалавра Університету Нью-Мексико.
У своєму зверненні Вачнадзе висловив глибоку тривогу у зв’язку з арештом доктора Мальцева, назвавши ситуацію «симптомом інституційного провалу» і попередивши про неприпустимість подальшого порушення фундаментальних прав людини. За його словами, справа супроводжується серйозними юридичними протиріччями, відсутністю переконливих доказів і жорстоким поводженням із вченим, чиє здоров’я здоров’я як і раніше викликає занепокоєння міжнародних правозахисників.
Вачнадзе заявив:
«Його арешт видається абсолютно необґрунтованим, а ситуація трагічна за багатьма параметрами. Ця справа, мабуть, є симптомом ширшої проблеми, інституційного провалу, який посилився війною між Росією та Україною. За часів національних криз ми часто бачимо зловживання правовою системою заради політичної або особистої вигоди.
Хоча всі причини затримання доктора Мальцева залишаються незрозумілими, представлені на цей момент докази видаються слабкими і далеко не переконливими. Як заявила адвокат д-ра Мальцева Євгенія Тарасенко, ця справа рясніє протиріччями і юридичними неясностями. Немає чіткого пояснення ймовірного злочину, а доктора Мальцева вже вважають винним.
Презумпція невинуватості ігнорується, а його права ущемлялися ще до того, як було проведено належний судовий розгляд. Ще гірше те, що здоров’я доктора Мальцева стрімко погіршується. Його утримують у поганих і антисанітарних умовах, і це тільки погіршує його і без того крихкий стан.
Поводження з ним жорстоке, і очевидно, що його карають ще до того, як він отримав можливість постати перед справедливим судом. Крім того, українські медіа швидко поширили витік особистої інформації, яка не має жодного стосунку до справи. Вони використовують його, щоб дискредитувати доктора Мальцева і виставити його злочинцем у суді громадської думки.
Це не правосуддя. Це продумана наклепницька кампанія, покликана підірвати справедливість судового процесу. Це не просто юридична справа. Це небезпечне спотворення правосуддя, спричинене поєднанням інституційних зловживань та маніпуляцій з боку ЗМІ. Саме тому я закликаю суддю, який головує в цій справі, діяти чесно, неупереджено та з непохитною відданістю істині. Ваші рішення не тільки вплинуть на результат справи, а й визначать авторитет вашої посади та довіру суспільства до системи правосуддя.
Світ спостерігає за тим, що відбувається. Ми всі спостерігаємо. Ми уважно, критично спостерігаємо за вашими діями і рішеннями.
Будь ласка, не піддавайтеся тиску і дозвольте вашій совісті та вашій відданості правосуддю керувати вами і дозволити правді взяти гору над політикою та особистими інтересами. Дякую.»
Читайте більше матеріалів у справі Олега Мальцева:
- Ціна захисту: Ігор Федоренко про тиск на адвокатів і боротьбу за свободу Ольги Панченко
- Співробітники ДВКР СБУ використали “втемну” органи прокуратури та слідства СБУ для реалізації комерційного замовлення. Справа Олега Мальцева
- Перемога у справі адвокатки Ольги Панченко: вона вийшла на волю
- «Ні сепарів, ні російського сліду». Справа Олега Мальцева. Розслідування завершено
- В ООН заявили про незаконність кримінальної справи щодо українського вченого доктора Олега Мальцева. Пресреліз
- В ООН передано Detective Report, що вказує на виконавців замовної справи щодо Олега Мальцева
- ООН: справа українського вченого Олега Мальцева буде ретельно розслідувана
- «Замовна кримінальна справа проти Dr. Олега Мальцева – це ганьба правоохоронної системи України». Канадський професор Михайло Бодеманн
- Марія Ковалева про справу Олега Мальцева. А судді хто?
- Справа Олега Мальцева: українські силовики використали шаблони радянської влади
- Свідок у справі чи рейдер? Нові деталі в кримінальній справі Олега Мальцева
- Рішення суду: російські наративи про «секту Мальцева” — недостовірні
- Коли емоції зустрічаються з правом — перемагати має право. Інакше буде хаос
- Помста та «останнє китайське попередження» – адвокат Євгенія Тарасенко про резонансну справу арешту адвоката Ольги Панченко
- СБУ випустили цепного пса, або як в Україні намагаються підмінити суд уявною громадською думкою
- Солідарність під Забороною або Спецдозвіл на Істерику
- Погонщик ослів або особиста помста СБУ
- «Бойова співучасниця» з планети Тінія. Новий поворот у справі академіка Олега Мальцева
- У справі Мальцева Олега Вікторовича детективи знайшли 4 ознаки замовного процесу
- Розслідування фактів дискредитації академіка Мальцева
- Петиція на захист академічної свободи: справа Олега Мальцева викликала міжнародний резонанс
- Звернення до українського суду проф. Джерома Крейса (Нью-Йорк)