Це інтерв’ю з британським детективом було опубліковане в виданні Western Morning News і розкриває результати незалежного тримісячного розслідування щодо політично вмотивованої справи українського вченого Олега Мальцева. Детектив викриває серйозні порушення закону, корупцію в Департаменті військової контррозвідки СБУ (ДВКР), а також маніпуляції громадською довірою в умовах воєнного часу. Представлені матеріали під час 58-ї сесії Ради ООН з прав людини ставлять під сумнів легітимність справи і вказують на існування ширшої мережі організаторів, яка досі діє в тіні. На думку детектива, учасники сфабрикованої «справи» Олега Мальцева вже не зможуть уникнути покарання. Зворотний відлік уже почався. Винні понесуть відповідальність. Публікуємо переклад цього інтерв’ю.
Раніше Western Morning News вже публікували кілька матеріалів про резонансну кримінальну справу проти українського вченого, доктора Олега Мальцева. Нещодавно ми отримали можливість взяти інтерв’ю у британського детектива, який щойно повернувся з України після тримісячного незалежного розслідування цієї справи.
Наприкінці березня, під час 58-ї сесії Ради ООН з прав людини в Женеві, було представлено доповідь Крістін Мір (European Coordination for Freedom of Conscience). Дані, викладені у ній, вказують на незаконність кримінального переслідування доктора Мальцева. Більше того, у звіті названі ймовірні організатори цієї справи — зокрема, виділяється постать Євгена Волошенюка, співробітника Департаменту військової контррозвідки СБУ (ДВКР).
Сара Сміт:
Ви провели в Україні понад три місяці. Які у вас враження? Чи задоволені результатами своєї роботи?
Дж.М.:
Враження? Це було схоже на занурення у брудне, смердюче болото. Я знав, що корупція — серйозна проблема в Україні, особливо під час цієї жорстокої війни проти варварської армії Путіна, — але не уявляв, наскільки вона пронизала все навколо.
Справу проти доктора Мальцева буквально пронизано кричущими порушеннями українського законодавства — як з боку слідчих органів, так і прокуратури. Нам довелося копати дуже глибоко, щоб з’ясувати, хто за цим стоїть.
З’ясувалося, що за цією масштабною аферою стоять кілька співробітників Департаменту військової контррозвідки СБУ (ДВКР). В умовах воєнного часу правоохоронні органи зазвичай користуються презумпцією довіри. Саме цим і скористалися офіцери ДВКР, ввівши в оману прокурорів та слідчих.
Жадібність, правова безграмотність і сліпа віра у власну безкарність зрештою загнали їх у глухий кут. Гроші, отримані за цю замовну операцію, не повернуть їм доброго імені й не принесуть щастя. Те, що вони зробили, — ганебно. І вони за це відповідатимуть. У цьому я не маю жодного сумніву.
Сара Сміт:
Наскільки мені відомо, у вашу команду входили як європейські детективи, так і один український експерт. Як ви оцінюєте спільну роботу?
Дж.М.:
Я вважаю, ми спрацювалися чудово. Спілкування було бездоганним, взаєморозуміння — повним, і в нас було море ентузіазму. Наш український колега проявив себе як висококваліфікований і відданий справі фахівець.
Мене також щиро потішило, що нам вдалося поспілкуватися з реальними інсайдерами — офіцерами, які відверто ділилися знаннями і надали безцінну інформацію про співробітників ДВКР, причетних до цієї справи.
Як кримінологу, мені було особливо цікаво побувати в Україні під час війни. Це дивовижна країна — з величезним потенціалом та неймовірно сильними, мужніми людьми.
Сара Сміт:
До початку інтерв’ю ви згадали, що один зі співробітників ДВКР отримав підвищення — можливо, саме за участь у справі Мальцева?
Дж.М.:
Так, мені стало відомо, що одного з офіцерів ДВКР підвищили — з майора до підполковника — саме за участь у справі Мальцева. Гадаю, керівництво СБУ представило цю справу як велику перемогу. Але насправді це не більше ніж піррова перемога.
Зворотний відлік уже почався. Я не маю сумнівів, що всі співробітники ДВКР, причетні до фабрикації цієї справи, як мінімум будуть звільнені. Хоча, чесно кажучи, їм більше личить в’язниця.
Повірте, суспільне покарання — це те, до чого у Великій Британії й Франції давно звикли. У цій ситуації кілька корумпованих офіцерів ДВКР — це невелика жертва, але достатньо значуща, щоб показати українському суспільству, що справедливість існує.
Сара Сміт:
Ви брали участь у тому, щоб справа Мальцева потрапила в поле зору Організації Об’єднаних Націй?
Дж.М.:
Я б не назвав це винятково своїм досягненням, хоча ми справді передали Детективний Звіт до ООН через наші канали. Я вважаю, що закривати цю справу ще надто рано.
Упевнений, ми незабаром повернемося в Україну — замовників цієї операції досі офіційно не встановлено. Але ми точно знаємо, що це була група. Зараз ми просто чекаємо офіційного запрошення. Ми були б раді продовжити і, що ще важливіше, завершити цю справу й довести її до справедливого фіналу.
Сара Сміт:
Однією з умов цього інтерв’ю була анонімність. Чому?
Дж.М.:
Я віддаю перевагу залишатися анонімним у рамках цього розслідування з однієї простої причини: я несу відповідальність за безпеку інсайдерів, які нам довірилися і з якими ми провели години особистих бесід. Публікація будь-якої інформації про мене або моїх колег може поставити їх під загрозу або дискредитувати.
Це вкрай делікатна справа, і моє головне завдання — захист наших джерел. Понад усе я маю залишатися професіоналом. Цього мене навчили багато років тому — і я намагаюся передати це наступному поколінню слідчих.
Читайте також інтерв’ю з українським детективом, який входив до складу групи експертів (авторів Detective Report, який було передано до ООН), що проводили незалежне розслідування у справі Олега Мальцева.
