В сфабрикованном деле против ученого Олега Мальцева есть всё: мотивированные заказчики в лице Дмитрия Паустовского и Валентины Гордиенко (Данилевой) и старательные исполнители в погонах. Но существует еще один персонаж — ключевой свидетель со стороны обвинения — гражданка Киргизии.
Недавно в редакцию попали кадры, которые рушат даже эту сюрреалистичную конструкцию. На анонимно присланном видео допроса прокурор пытается вытащить из гражданки Киргизии нужные слова:
— К чему они стремились в тот период, когда вы работали непосредственно с Мальцевым? На его рабочем месте очевидцем чего вы стали?
И тут свидетель выдает, пожалуй, самую честную фразу за всю историю этого процесса:
— Я очевидцем мало чего в тот момент была, потому что я девочка, которая в 22 года только пришла.
Представьте себе лицо прокурора. Деньги занесены, сроки горят, дело лепить надо, а главная и единственная звезда обвинения прямо в объектив говорит: «Я просто девочка, я ничего не видела».
Что в этот момент делают оперативники из ДВКР СБУ? Они выключают логику и включают генератор чистого, незамутненного бреда. Легким движением прокурорского пера научно-исследовательские институты превращаются… в центры подготовки диверсантов, научная деятельность — в шпионаж, академические экспедиции — в отработку боевых навыков, а сотрудники институтов (где подавляющее большинство это обычные женщины) объявляются элитными, безжалостными боевиками.
Любой здравомыслящий юрист покрутит пальцем у виска: «вы что несете? С этим бредом нельзя идти в суд». Следователи и прокуроры прекрасно это понимали. Но упорно продолжали рассказывать страшилку про «группу ГРУ».
Что они все прицепились к Олегу Мальцеву?
У неподготовленному читателя может возникнуть резонный вопрос: чего они прикопались к Олегу Мальцеву? Чтобы понять мотив, нужно осознать масштаб личности Олега Мальцева.
Олег Мальцев — не простой ученый, живущий от гранта до гранта (он никогда не брал бюджетных либо грантовых денег). Это ученый уникальной формации. Человек, чьи глаза способны выхватить в многовековых трактатах и забытых архивах то, мимо чего пройдут сотни докторов наук. Но главное не в том, что он это находит. В лабораториях его НИИ эти исторические находки переплавляется в технологии — в прикладные рабочие инструменты XXI века. И это все за свой счет: ни копейки из бюджета, ни копейки грантовых денег.
Интеллектуальный актив сегодня — это самая дорогая, самая твердая валюта. Кремниевая долина платит миллиарды за строчки кода. Фармацевтические корпорации идут на преступления ради химических формул. За уникальные знания в области психологии, социологии, криминологии и других прикладных областях, дающие преимущество, бизнесмены и корпорации в любой точке земного шара готовы платить колоссальные деньги. Знания, которых нет у конкурентов — это власть, это доминирование, это влияние. И у Мальцева эти интеллектуальные активы были в пугающем для многих избытке.
Одним из международных хабов, где эти знания в оформленном виде представляются международному научному миру, является Европейская академия наук Украины (EUASU). И вот здесь на сцену снова выходит наша свидетельница гражданка Киргизии. Мы пока не можем с уверенностью сказать, отсыпали ли ей заказчики Паустовский и Гордиенко хрустящих купюр за нужные показания, или расплатились обещаниями: «Поможешь посадить Мальцева — Академия твоя». Но факты упрямы: гражданка Т. лично предпринимала отчаянные попытки рейдерского захвата EUASU, стараясь максимально дискредитировать Мальцева перед европейскими академиками, в то время как Паустовский и Гордиенко дерибанили интеллектуальные активы и клиентскую базу.
Трагедия бездарности
Понимаете, в чем проблема ничтожества? Когда человек абсолютно бесплоден, когда он физически не способен ничего создать сам, у него остается только одно — украсть чужое.
Испытание деньгами и влиянием ломает хребты многим. Бывшие ученики, Паустовский и Гордиенко, это испытание с треском позорно провалили. Оказавшись неспособными родить собственную мысль, они пошли на банальный грабеж и предательство.
Кто такие Дмитрий Паустовский и Валентина Гордиенко (Данилева) сегодня? Это идеальный портрет людей эпохи первоначального накопления, которые почему-то решили, что чужой интеллект, чужие идеи и многолетние труды можно просто «отжать» — точно так же, как гопники отжимают мобильный телефон в темной подворотне.
Но украсть науку мало, с ней еще нужно уметь обращаться. Не умея управлять тем, что им не принадлежит, Паустовский и Гордиенко превратили саму идею науки в дешевый бордель. Сегодня они банально приторговывают чужим именем и украденными наработками. И делают они это с одной-единственной, вполне прозаичной целью — им нужно чем-то оплачивать дорогостоящие услуги силовиков, обеспечивающих им «крышу» в этом затянувшемся рейдерском захвате. А Олег Мальцев никогда не должен выйти из СИЗО, иначе все поймут, что разрешения на продажу его интеллектуальной собственности ни Паустовскому, ни Гордиенко он не давал.
Горшочек, который перестал варить
512 тысяч долларов — именно во столько оценивается сумма украденных интеллектуальных активов, разработанных на их базе уникальных технологий и присвоенной клиентской базы. Для кого-то — сумма, ради которой, видимо, не жалко продать ни совесть, ни учителя.
Именно из этой суммы Паустовский и Гордиенко сегодня покупают время — то самое время, которое Мальцев и Слободянюк теряют в камерах СИЗО, где у каждой, даже самой мелкой подлости, есть свой прайс. Правосудие по подписке, понимаете? Любое, даже малейшее ухудшение условий содержания в СИЗО — оплачено. Каждое выверенное, «правильное» слово прокурора имеет свой тариф. Даже мелкая пакость в виде ряженых «неравнодушных граждан», которые приходят на заседания создавать массовку и изображать народный гнев — всё это щедро спонсируется из украденного кармана.
Все это — абонентская плата за то, чтобы сфабрикованное дело не развалилось прямо в зале суда.
Но здесь новоявленные «хозяева жизни» совершили фатальную ошибку. Они почему-то решили, что украли у Мальцева сказочный горшочек каши из сказки братьев Гримм. Тот самый, которому скажешь «Горшочек, вари!», и он будет бесконечно извергать из себя богатство.
А горшочек-то — конечен. Деньги имеют одно крайне неприятное свойство: они заканчиваются. Особенно когда ты кормишь ими прорву коррумпированных силовиков и чиновников. Что будут делать те люди в погонах и мантиях, которые привыкли получать регулярный «взнос» за дело против Мальцева? Вы думаете, они продолжат прессовать его из идейных соображений? Бесплатно? Бросьте.
Те, кто вчера брал деньги за незаконные аресты, завтра с таким же профессиональным равнодушием порвут самих заказчиков. Они без раздумий поставят под удар тех, кто втянул их в эту аферу.
Предателей не любят нигде. Ни в криминальном мире, ни в академической среде, ни в кабинетах следователей. Решившись на предательство, эти двое встали на скользкую дорожку.
Более того, Паустовский и Гордиенко просчитались в главном — в людях. Благодаря банальной человеческой порядочности и сознательности подавляющего большинства клиентов и учеников Олега Мальцева сегодня многие просто разорвали с «бывшими учениками» любые отношения. И эта дурная слава, этот несмываемое клеймо «Иуды» разносится уже не только по кабинетам в Украине, но и далеко за ее пределами. Отмыться от этого будет невозможно.
А что же наша свидетельница?
Знаете, есть такая категория людей… Они меняют свои убеждения, свои показания и своих покровителей с той же легкостью, с какой представительницы древнейшей профессии меняют клиентов.
Давайте отмотаем пленку немного назад. На видеокадрах 2023 года перед нами предстает совершенно другой человек. Девушка буквально светится, поет оды своему окружению и месту работы. Послушайте, как это звучит:
Эта жизнь настолько интересная, полная адреналина в хорошем смысле слова. Жизнь настолько яркая, настолько интересная, настолько классная. Да, она не всегда простая, но это настолько заводит… Я себя субъективно чувствую не просто самым счастливым человеком на планете Земля, а самой счастливой женщиной вообще во всей вселенной. Думаю, нет счастливее меня человека.
Идеальная картинка, не правда ли? Но проходит всего десять месяцев. И «самая счастливая женщина во вселенной» уже сидит в кабинете военной контрразведки СБУ. Сидит и старательно дает показания против Олега Мальцева — человека, в орбите которого она и получила ту самую «яркую жизнь».
Эволюция ее показаний в кабинетах следователей потрясающая. На первых допросах она включает режим святой простоты: «Я ничего преступного не совершала, я просто девочка».
Но проходит четыре месяца. Декорации меняются, ставки растут. И вот уже на суде эта же самая гражданка Киргизии признает себя виновной во всем, что ей нарисовали следователи. Награда за нужные слова и покладистость не заставила себя ждать. Она получает минимальный штраф, пакует чемоданы и благополучно покидает Украину.
Зачем фабриковать доказательства?
В залах судебных заседаний прокурором Михаилом Ульяновым регулярно разыгрывается один и тот же плохо срежиссированный спектакль. С суровым лицом он грозно сотрясает воздух, требуя продления меры пресечения Олегу Мальцеву и пугая судей наличием неких «неопровержимых доказательств» вины Олега Мальцева. Картинка получается внушительная — ровно до того момента, пока вы не начнете читать документы.
Стоит только открыть многостраничные тома уголовного дела, как монументальный фасад обвинения рассыпается в труху. Дело буквально нашпиговано липовыми протоколами обысков. Оно забито показаниями свидетелей, которые даже не понимают, кто такой Олег Мальцев и в глаза его не видели. Оно пестрит криво нарисованными скриншотами.
Возникает один простой, но исключительный вопрос: зачем фабриковать доказательства, если у вас на руках реальные, стопроцентные факты? Ответ достаточно прост. Улики фабрикуют только в одном случае: когда реальных доказательств в природе не существует. Когда еще до начала так называемого расследования было принято решение, что доказательства будут не собираться, а производиться кустарным способом под конкретный заказ.
Вспомните этот пресловутый нож с эмблемой фсб. Нож, которым они так сладострастно кошмарили публику в интернете, разгоняя панику. Где этот нож? В материалах дела его физически нет. Это дешевый пиар-ход для доверчивого зрителя.
Следователи с самого первого дня прекрасно понимали: когда твоя главная свидетельница хлопает глазами и мычит под протокол: «Я очевидцем мало чего в тот момент была», — на этом не построишь обвинение, с этим засмеют в любом адекватном суде.
Так зачем же так отчаянно позориться? Затем, что этот затянувшийся спектакль щедро оплачивается, а преференции уже получены.
Но в угаре этого криминально-коммерческого подряда и сами заказчики, и их старательные исполнители в погонах забыли одну простую вещь. Фабрикуя улики, подделывая документы и незаконно удерживая людей за решеткой, они методично, эпизод за эпизодом, совершают тяжкое уголовное преступление. И завтра — не в переносном, а в самом прямом смысле — лязг дверного засова в тюремной камере может прозвучать уже для них самих.