У сфабрикованій справі проти вченого Олега Мальцева є все: мотивовані замовники в особі Дмитра Паустовського та Валентини Гордієнко (Данилевої) і старанні виконавці в погонах. Але існує ще один персонаж — ключовий свідок з боку обвинувачення — громадянка Киргизії.
Нещодавно до редакції потрапили кадри, які руйнують навіть цю сюрреалістичну конструкцію. На анонімно надісланому відео допиту прокурор намагається витягнути з громадянки Киргизії потрібні слова:
— До чого вони прагнули в той період, коли ви працювали безпосередньо з Мальцевим? На його робочому місці ви стали свідком чого?
І тут свідок виголошує, мабуть, найчеснішу фразу за всю історію цього процесу:
— Я мало що бачила в той момент, тому що я дівчина, яка в 22 роки тільки прийшла.
Уявіть собі обличчя прокурора. Гроші занесені, терміни горять, справу треба ліпити, а головна і єдина зірка звинувачення прямо в об’єктив каже: «Я просто дівчинка, я нічого не бачила».
Що в цей момент роблять оперативники з ДВКР СБУ? Вони вимикають логіку і вмикають генератор чистого, незамутненого марення. Легким рухом прокурорського пера науково-дослідні інститути перетворюються… в центри підготовки диверсантів, наукова діяльність — у шпигунство, академічні експедиції — у відпрацювання бойових навичок, а співробітники інститутів (де переважна більшість — це звичайні жінки) оголошуються елітними, безжальними бойовиками.
Будь-який розсудливий юрист покрутить пальцем біля скроні: «Ви що, з глузду з’їхали? З цією маячнею не можна йти до суду». Слідчі та прокурори це прекрасно розуміли. Але наполегливо продовжували розповідати страшилку про «групу ГРУ».
Чому вони всі чіпляються до Олега Мальцева?
У непідготовленого читача може виникнути резонне запитання: чого вони причепилися до Олега Мальцева? Щоб зрозуміти мотив, потрібно усвідомити масштаб особистості Олега Мальцева.
Олег Мальцев — не простий вчений, який живе від гранту до гранту (він ніколи не брав бюджетних або грантових грошей). Це вчений унікальної формації. Людина, чиї очі здатні вихопити в багатовікових трактатах і забутих архівах те, повз що проходять сотні докторів наук. Але головне не в тому, що він це знаходить. У лабораторіях його НДІ ці історичні знахідки переплавляються в технології — в прикладні робочі інструменти XXI століття. І це все за свій рахунок: ні копійки з бюджету, ні копійки грантових грошей.
Інтелектуальний актив сьогодні — це найдорожча, найміцніша валюта. Кремнієва долина платить мільярди за рядки коду. Фармацевтичні корпорації йдуть на злочини заради хімічних формул. За унікальні знання в галузі психології, соціології, кримінології та інших прикладних галузях, що дають перевагу, бізнесмени і корпорації в будь-якій точці земної кулі готові платити колосальні гроші. Знання, яких немає у конкурентів — це влада, це домінування, це вплив. І у Мальцева ці інтелектуальні активи були в лякаючому для багатьох надлишку.
Одним з міжнародних хабів, де ці знання в оформленому вигляді представляються міжнародному науковому світу, є Європейська академія наук України (EUASU). І ось тут на сцену знову виходить наша свідок, громадянка Киргизії. Ми поки не можемо з упевненістю сказати, чи відсипали їй замовники Паустовський і Гордієнко хрустких купюр за потрібні свідчення, чи розплатилися обіцянками: «Допоможеш посадити Мальцева — Академія твоя». Але факти незаперечні: громадянка Т. особисто робила відчайдушні спроби рейдерського захоплення EUASU, намагаючись максимально дискредитувати Мальцева перед європейськими академіками, в той час як Паустовський і Гордієнко розкрадали інтелектуальні активи і клієнтську базу.
Трагедія бездарності
Розумієте, в чому проблема нікчемності? Коли людина абсолютно безплідна, коли вона фізично не здатна нічого створити сама, у неї залишається тільки одне — вкрасти чуже.
Випробування грошима і впливом ламає хребти багатьом. Колишні учні, Паустовський і Гордієнко, це випробування з тріском ганебно провалили. Виявившись нездатними породити власну думку, вони пішли на банальне пограбування і зраду.
Хто такі Дмитро Паустовський і Валентина Гордієнко (Данилева) сьогодні? Це ідеальний портрет людей епохи первинного нагромадження, які чомусь вирішили, що чужий інтелект, чужі ідеї та багаторічну працю можна просто «віджати» — точно так само, як гопники віджимають мобільний телефон у темному підворітті.
Але вкрасти науку мало, з нею ще потрібно вміти поводитися. Не вміючи керувати тим, що їм не належить, Паустовський і Гордієнко перетворили саму ідею науки на дешевий бордель. Сьогодні вони банально торгують чужим ім’ям і вкраденими напрацюваннями. І роблять вони це з єдиною, цілком прозаїчною метою — їм потрібно чимось оплачувати дорогі послуги силовиків, які забезпечують їм «дах» у цьому затяжному рейдерському захопленні. А Олег Мальцев ніколи не повинен вийти з СІЗО, інакше всі зрозуміють, що дозволу на продаж його інтелектуальної власності ні Паустовському, ні Гордієнко він не давав.
Горщик, який перестав варити
512 тисяч доларів — саме в таку суму оцінюються вкрадені інтелектуальні активи, розроблені на їхній основі унікальні технології та привласнена клієнтська база. Для когось — сума, заради якої, мабуть, не шкода продати ані совість, ані вчителя.
Саме з цієї суми Паустовський і Гордієнко сьогодні купують час — той самий час, який Мальцев і Слободянюк втрачають у камерах СІЗО, де кожна, навіть найдрібніша підлість, має свою ціну. Правосуддя за передплатою, розумієте? Будь-яке, навіть найменше погіршення умов утримання в СІЗО — оплачено. Кожне вивірене, «правильне» слово прокурора має свій тариф. Навіть дрібна капость у вигляді переодягнених «небайдужих громадян», які приходять на засідання створювати масовку і зображати народний гнів — все це щедро спонсорується з вкраденої кишені.
Все це — абонентська плата за те, щоб сфабрикована справа не розвалилася прямо в залі суду.
Але тут новоявлені «господарі життя» зробили фатальну помилку. Вони чомусь вирішили, що вкрали у Мальцева казковий горщик каші з казки братів Грімм. Той самий, якому скажеш «Горщику, вари!», і він буде нескінченно вивергати з себе багатство.
А горщик-то — кінцевий. Гроші мають одну вкрай неприємну властивість: вони закінчуються. Особливо коли ти годуєш ними прорву корумпованих силовиків і чиновників. Що будуть робити ті люди в погонах і мантіях, які звикли отримувати регулярний «внесок» за справу проти Мальцева? Ви думаєте, вони продовжать тиснути на нього з ідейних міркувань? Безкоштовно? Та годі.
Ті, хто вчора брав гроші за незаконні арешти, завтра з такою ж професійною байдужістю порвуть самих замовників. Вони без роздумів поставлять під удар тих, хто втягнув їх у цю аферу.
Зрадників не люблять ніде. Ні в кримінальному світі, ні в академічному середовищі, ні в кабінетах слідчих. Зважившись на зраду, ці двоє стали на слизьку доріжку.
Більш того, Паустовський і Гордієнко прорахувалися в головному — в людях. Завдяки банальній людській порядності та свідомості переважної більшості клієнтів і учнів Олега Мальцева сьогодні багато хто просто розірвав з «колишніми учнями» будь-які стосунки. І ця погана слава, це незмивне тавро «Юди» розноситься вже не тільки по кабінетах в Україні, але і далеко за її межами. Відмитися від цього буде неможливо.
А що ж наша свідок?
Знаєте, є така категорія людей… Вони змінюють свої переконання, свої свідчення і своїх покровителів з тією ж легкістю, з якою представниці найдавнішої професії змінюють клієнтів.
Давайте перемотаємо плівку трохи назад. На відеокадрах 2023 року перед нами постає зовсім інша людина. Дівчина буквально світиться, співає оди своєму оточенню і місцю роботи. Послухайте, як це звучить:
Це життя настільки цікаве, сповнене адреналіну в хорошому сенсі цього слова. Життя настільки яскраве, настільки цікаве, настільки класне. Так, воно не завжди просте, але це настільки заводить… Я суб’єктивно відчуваю себе не просто найщасливішою людиною на планеті Земля, а найщасливішою жінкою взагалі у всьому всесвіті. Думаю, немає щасливішої за мене людини.
Ідеальна картинка, чи не так? Але минає всього десять місяців. І «найщасливіша жінка у всесвіті» вже сидить у кабінеті військової контррозвідки СБУ. Сидить і старанно дає свідчення проти Олега Мальцева — людини, в орбіті якої вона і отримала те саме «яскраве життя».
Еволюція її показань у кабінетах слідчих вражаюча. На перших допитах вона вмикає режим святої простоти: «Я нічого злочинного не робила, я просто дівчинка».
Але минає чотири місяці. Декорації змінюються, ставки зростають. І ось уже на суді ця ж сама громадянка Киргизії визнає себе винною у всьому, що їй намалювали слідчі. Нагорода за потрібні слова і поступливість не змусила себе чекати. Вона отримує мінімальний штраф, пакує валізи і благополучно залишає Україну.
Навіщо фабрикувати докази?
У залах судових засідань прокурор Михайло Ульянов регулярно розігрує одну і ту ж погано зрежисовану виставу. З суворим обличчям він грізно трясе повітрям, вимагаючи продовження запобіжного заходу Олегу Мальцеву і лякаючи суддів наявністю якихось «незаперечних доказів» провини Олега Мальцева. Картинка виходить вражаюча — рівно до того моменту, поки ви не почнете читати документи.
Варто тільки відкрити багатосторінкові томи кримінальної справи, як монументальний фасад звинувачення розсипається в тріски. Справа буквально нашпигована липовими протоколами обшуків. Вона забита показами свідків, які навіть не розуміють, хто такий Олег Мальцев і в очі його не бачили. Вона рясніє криво намальованими скріншотами.
Виникає одне просте, але виняткове питання: навіщо фабрикувати докази, якщо у вас на руках реальні, стовідсоткові факти?Відповідь досить проста. Докази фабрикують тільки в одному випадку: коли реальних доказів в природі не існує. Коли ще до початку так званого розслідування було прийнято рішення, що докази не будуть збиратися, а виготовлятися кустарним способом під конкретне замовлення.
Згадайте цей присловутий ніж з емблемою ФСБ. Ніж, яким вони так солодко кошмарили публіку в інтернеті, розганяючи паніку. Де цей ніж? У матеріалах справи його фізично немає. Це дешевий піар-хід для довірливого глядача.
Слідчі з самого першого дня прекрасно розуміли: коли твій головний свідок кліпає очима і мукає під протокол: «Я очевидцем мало чого в той момент була», — на цьому не побудуєш звинувачення, з цим засміють в будь-якому адекватному суді.
Так навіщо ж так відчайдушно ганьбитися? Тому що цей затягнутий спектакль щедро оплачується, а преференції вже отримані.
Але в запалі цього кримінально-комерційного підряду і самі замовники, і їх старанні виконавці в погонах забули одну просту річ. Фабрикуючи докази, підробляючи документи і незаконно утримуючи людей за ґратами, вони методично, епізод за епізодом, скоюють тяжкий кримінальний злочин. І завтра — не в переносному, а в прямому сенсі — ляск дверного засува в тюремній камері може пролунати вже для них самих.