Как сообщает журнал «Экспедиция», главный и, что интересно, единственный свидетель по делу имел личные мотивы оклеветать ученого. Речь пойдет не об абстрактных догадках или предположениях, а о документально зафиксированных фактах, которые не вызывают сомнений. Далее приводим текст материала.
«Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трех головах. И головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла»
(Глеб Жеглов, «Место встречи изменить нельзя»)
Именно этот образ возникает, когда вчитываешься в новые подробности дела Олега Мальцева. Ситуация становится все более абсурдной: обвинения, которые выдвигают украинские правоохранители, напоминают плохой сценарий к фильму о супергероях. Хрупкие девушки, по их версии, оказываются «боевыми единицами», которые якобы намерены захватить многомиллионную Одессу. И это без единого доказательства, кроме фантазий и домыслов следствия. Нет ни жертв, ни трупов, ни финансового ущерба — вообще ничего, что могло бы придать этим утверждениям хоть крупицу достоверности. А главный свидетель обвинения — «с планеты Тиния», который ко всему прочему, похоже, возомнил себя «космическим рейдером».
Главный свидетель: мотивы и личная обида
Ключевая фигура обвинения — гражданка Кыргызстана. Она единственный свидетель, чьи показания легли в основу обвинений против Олега Мальцева и еще семерых человек, находящихся сейчас в СИЗО. Однако и здесь возникает множество вопросов. В одной из недавних публикаций под заголовком «Боевая соучастница с планеты Тиния» были приведены аргументы, вызывающие серьезные сомнения в адекватности этого «свидетеля».
Кроме того, на судебном допросе гражданка Кыргызстана призналась, что ее решение дать показания было продиктовано личными мотивами:
Вопрос судье: «Почему вы решили дать показания против Мальцева?»
Ответ свидетеля: «Это касается личных отношений меня и Мальцева Олега Викторовича.»
В этой статье раскроем дополнительные мотивы «свидетеля». Речь пойдет не об абстрактных догадках или предположениях, а о документально зафиксированных фактах, которые не вызывают сомнений.
Как выяснили журналисты, «гражданка Кыргызстана» в прошлом занимала позицию переводчика Европейской Академии Наук Украины (EUASU) на волонтерских началах, и она активно взаимодействовала с академиками: вела деловую переписку на английском языке. Однако, 23 июля 2024 года, за полтора месяца до ареста Олега Мальцева, «гражданка Кыргызстана» отправила всем академикам письмо в виде массовой рассылки.
Письмо с призывом к захвату Академии
Мы обратились в Президиум Академии, чтобы уточнить, не было ли странностей в ее поведении. Ответ не заставил себя ждать: текст письма, разосланного «гражданкой Кыргызстана», стал шоком. В нем содержались как дискредитационные заявления космического масштаба в адрес Олега Мальцева, так и прямой призыв к захвату власти в Академии.
Цитата: “Dear Jerry, once I come to the US — let’s discuss together what shall we do with EUASU, we may take over it and continue its activity with a new agenda depending on what key member’s say”.
Цитата: «Уважаемый Джерри, как только я приеду в США — давайте вместе обсудим, что нам делать с EUASU, возможно, мы возьмем его на себя и продолжим его деятельность с новой повесткой дня, в зависимости от того, что скажут ключевые члены».
Jerry — это обращение к Президенту Академии Джерому Красу.
Скриншоты этого письма мы приводим ниже. Журналистский запрос был выполнен на английском языке, поскольку Президент Академии и члены Президиума являются англоязычными и представляют США и другие страны.
Причина и мотив: все очевидно
Два ключевых фактора — причина и мотив — соединяются воедино. Мотив «гражданки Кыргызстана» не только личный, но и откровенно преступный. Вопрос остается один: могла ли идея рейдерства быть навязана ей украинскими силовиками? 23 июля 2024 года академикам было отправлено письмо с призывом захватить власть в Академии. На тот момент «гражданка Кыргызстана» уже находилась под контролем украинских силовых структур. Не исключено, что идея рейдерства Академии могла быть навеяна ей именно силовиками, имеющими целью разрушить научные связи Олега Викторовича Мальцева.
Такой шаг мог негативно сказаться на душевном и психологическом состоянии самой «гражданки Кыргызстана». Однако пока что нет достоверной информации, подтверждающей или опровергающей участие силовиков в этой ситуации. Главное, что причины и мотивы «космического пирата» — свидетеля по делу с планеты Тиния — очевидны. Прав был Жеглов — предательство идет за руку с хитростью и жадностью!
Но вся эта экзотика перестает быть смешной, когда понимаешь, что показания такого свидетеля стали основанием для арестов и обвинений. Возникает резонный вопрос: насколько адекватно работает правосудие, если столь шаткие показания принимают за истину?
Интересен и сам вопрос о захвате власти в Академии. Ведь он адресован Президенту Академии профессору Джерому Крейсу. Почему же «гражданка Кыргызстана» обращается к Президенту Академии с предложением захватить власть в Академии и сопровождает это обильной грязью в отношении доктора Олега Мальцева? Ответ очевиден: значит вклад доктора Мальцева в развитие Академии беспрецедентен и без этого вклада развитие Академии было бы невозможным.
Дело Олега Мальцева — это не только история о правовом абсурде, но и трагедия, в которой хитрость, жадность и предательство играют главные роли. Нам остается только наблюдать, как эта история будет развиваться дальше. Но уже сейчас очевидно одно: этот спектакль требует не только серьезного расследования, но и пристального внимания общественности. Ведь на кону не просто судьба Мальцева, но и репутация правосудия в целом.