4 июня 2025 года в Приморском районном суде Одессы состоялось очередное заседание по громкому уголовному делу учёного Олега Мальцева. Ожидалось, что суд наконец перейдёт к исследованию доказательств, однако этого не произошло. Заседание ограничилось рассмотрением вопроса о продлении меры пресечения для обвиняемых, которых оставили под стражей ещё на два месяца — несмотря на то, что необходимость рассмотрения этого ходатайства возникнет лишь через две недели, так как срок действия предыдущей меры ещё не истёк.
Таким образом, вместо того чтобы приступить к исследованию доказательств и оценке обоснованности обвинений, суд вновь ограничился лишь продлением меры пресечения. Все обвиняемые остались под стражей без альтернативы в виде залога. После этого заседание было закрыто.
Защита расценивает такие действия как намеренное затягивание процесса и называет происходящее процессуальной «диверсией». По словам адвоката Александра Бабикова, прокурор Руслан Войтов «злоупотребляет процессуальными полномочиями», а суд «подменяет рассмотрение дела по существу второстепенными вопросами».
Кроме того, в зале суда произошёл конфликт между прокурором и адвокатами. Прокурор позволял себе личные выпады, игнорировал нормы профессиональной этики, а также нарушал право иностранного обвиняемого (гражданина Германии) на получение процессуальных документов с переводом на родной язык.
Следующее заседание назначено на июль. Однако, по словам защиты, никаких гарантий его эффективности на данный момент нет.
Подробнее о ходе заседания, конфликте в суде и позиции защиты — в интервью с адвокатом Александром Бабиковым.
Напомним, что ещё в декабре 2024 года на международной платформе Change.org была опубликована петиция Demand Justice: Suspicion of Malicious Prosecution in Dr. Maltsev Case в поддержку учёного. Она быстро собрала подписи из разных стран и стала одним из первых сигналов о масштабности проблемы, которая вышла далеко за пределы украинской юрисдикции.
Бельгийская правозащитная организация Human Rights Without Frontiers заявила, что уголовное преследование Олега Мальцева является незаконным и носит признаки фабрикации.
В свою очередь, французская правозащитная организация Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP/Liberté de Conscience) во время выступления на сессии ООН указала на личную заинтересованность и мотив мести со стороны офицера Департамента военной контрразведки СБУ Евгения Волошенюка, который проводил следственные действия по делу. Именно этот сотрудник, по словам международных экспертов, координировал процесс, содержащий признаки фабрикации доказательств.