Историческая сделка: Кауфман, Борухович и Костусев признали вину, отдали более миллиарда гривен и вышли по условке

Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение о признании вины с одесскими бизнесменами Борисом Кауфманом (на фото), Алексом Боруховичем, бывшим мэром Одессы Алексеем Костусевым и ещё четырьмя лицами.

Напомним, Кауфмана и других обвиняли в незаконном завладении Международным аэропортом «Одесса» на сумму 118 миллионов гривен и в присвоении 2,5 миллиарда гривен доходов от его деятельности.

❗Это — крупнейшее в истории Украины соглашение о признании вины.

В соответствии с его условиями обвиняемые обязались возместить причинённый ущерб: перечислить 150 миллионов гривен на счёт Одесского горсовета и вернуть общине города 2 488 объектов имущества.

Городской совет сохранит право собственности на аэропорт, а его доля в уставном капитале не будет уменьшена — это было одним из ключевых условий заключения соглашения со стороны потерпевшего.

Кроме того, впервые был применён максимальный размер штрафа — 204 миллиона гривен. Ещё один обвиняемый оштрафован на 102 миллиона гривен, двое других — более чем на 30 миллионов гривен каждый.

В доход государства суд конфисковал более 6 миллионов гривен, 582 тысячи долларов и 6 тысяч евро, а также 6 объектов элитной недвижимости, включая квартиру площадью 700 квадратных метров в центре Одессы. К 20 тысячам долларов применена специальная конфискация.

Также осуждённые уже перечислили 20 миллионов гривен и обязаны дополнительно выплатить ещё 106 миллионов гривен на нужды Вооружённых сил Украины.

Обвиняемым назначили наказание от 7 до 8 лет лишения свободы, а также штрафы на общую сумму более 400 миллионов гривен. С учётом дачи изобличающих показаний они освобождены от отбывания наказания с установлением испытательного срока.

❗В целом обвиняемые обязались выплатить в пользу государства и громады города Одессы денежные средства и передать имущество на сумму, превышающую 1 миллиард гривен.

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре добавляют: государство не будет тратить ресурсы на затяжное судебное разбирательство с участием большого количества лиц, обвиняемых в преступлениях, срок давности по которым уже истёк или вскоре должен был истечь.


Читайте нас в Телеграм и в Facebook

0 / 5. 0

Оцените статью

Добавить комментарий