Когда прокурору предъявляют иск на четверть миллиона гривен за излишне полученные пенсионные выплаты, у общества, увы, уже нет сил удивляться. Есть только один вопрос: вернёт или снова уйдёт от ответственности? Прокурор Руслан Войтов, имя которого стало синонимом фейковой инвалидности, теперь официально оказался в роли ответчика. Но не по уголовному делу, пока лишь по гражданскому.
255 948 гривен 20 копеек — сумма, которую пенсионный фонд Украины требует взыскать с прокурора Войтова за те годы, когда он получал государственные выплаты на основании не подтвержденной после проверки, назначенной новым Генеральным прокурором в этом году, 2 группы инвалидности. С 2021 по 2025 год, прокурор Войтов получил из бюджета Украины пенсионных выплат по 2 группе инвалидности почти миллион гривен.
Но время — не вечный союзник тех, кто привык работать по схеме. 28 июля 2025 года государственный институт медико-социальных проблем инвалидности пересмотрел позицию: группа инвалидности снижена, основания признаны недостаточными. А в декабре 2025 года пенсионный фонд официально потребовал вернуть переплату.
И остаётся только один вопрос: а суд состоится или снова сработает чей-то звонок?
Суд, который проверяет не только Войтова
6 ноября 2025 года в Приморский районный суд Одессы обратился пенсионный фонд Украины к прокурору Одесской областной прокуратуры Руслану Войтову. В центре дела — сумма в 255 948 гривен, которую государство было намерено вернуть в бюджет после пересмотра оснований для получения пенсии по инвалидности. Иск подан, но производство по делу не было открыто, так как пенсионный фонд не оплатил судебный сбор. В итоге суд, согласно закону, вернул иск 25 декабря 2025 года.
Таким образом, в финансовой части прокурор Войтов опять избежал ответственности. То есть государство фактически подарило ему 255 948 гривен за липовую инвалидность 2 группы.
А кто ответит за миллион?
Государственный бюджет — это не абстрактная категория из конституционных лекций. Это совокупность реальных денег, которые собираются с граждан и должны расходоваться на нужды тех, кто действительно нуждается в поддержке. Именно поэтому каждое необоснованное перечисление из бюджета, особенно в пользу чиновника, должно становиться предметом немедленного реагирования правоохранительных органов.
В ситуации с прокурором Русланом Войтовым все ключевые факты известны и подтверждены документально. С 2021 по 2025 год он получал государственные пенсионные выплаты по справке о второй группе инвалидности, которая позже была признана необоснованной. Пенсионный фонд произвёл перерасчёт и потребовал вернуть переплаченные средства, однако, подавая иск в суд, по непонятной причине не оплатил судебного сбора, и этот иск суд вернул.
На сегодняшний день нет ни одного публичного заявления со стороны прокуратуры по этому делу. Не зарегистрировано ни одного уголовного производства. Не проводится служебная проверка. Прокурор продолжает исполнять свои обязанности, несмотря на то, что факт получения бюджетных средств по формально недействительным основаниям зафиксирован, подтверждён медицинским заключением и признан пенсионным фондом.
Если государство всерьёз считает подобную практику недопустимой, то на действия прокурора Войтова должна последовать немедленная реакция в правовом поле.
Проверка для прокуратуры
История с прокурором Русланом Войтовым давно перестала быть частным эпизодом, связанным с перерасчётом пенсионных выплат. Она превратилась в показательную ситуацию, в которой проверку проходит сама прокуратура как государственный институт.
Медицинское учреждение пересмотрело основания инвалидности. Пенсионный фонд зафиксировал переплату и подал иск. Суммы полученных средств подтверждены декларациями. При этом со стороны прокуратуры не последовало ни публичной позиции, ни внутреннего разбирательства, ни процессуальных действий, которые свидетельствовали бы о стремлении защитить государственные интересы.
Когда прокурор годами получает бюджетные средства по недостоверным основаниям и продолжает исполнять свои обязанности без каких-либо последствий, ответственность за происходящее ложится не только на конкретного человека, но и на весь институт, который его прикрывает.
Именно поэтому дело Войтова больше не о деньгах и не о справке об инвалидности. Оно о том, готова ли прокуратура признать очевидное и действовать в интересах общества, либо она окончательно закрепляет за собой роль механизма, который обеспечивает безопасность не закону, а тем, кто научился использовать его в личных целях.