У разі порушення прав дитина або її законний представник можуть безкоштовно отримати правову підтримку. Зокрема, фахівці системи безоплатної правничої допомоги надають юридичні консультації, роз’яснюють права та механізми їх захисту, допомагають підготувати заяви, звернення й інші необхідні документи, а також забезпечують представництво інтересів у судах і державних органах.

Система безоплатної правничої допомоги працює по всій території України, що дає можливість своєчасно отримати кваліфіковану юридичну підтримку кожній дитині, яка її потребує.

Звернутися за консультацією можна дистанційно, скориставшись контактами, зазначеними за QR-кодом, або за єдиним безкоштовним номером системи безоплатної правничої допомоги — 0 800 213 103.

Усі дзвінки є безкоштовними.

І кожна людина, яка живе в таких умовах, яку загартувала війна, не любить одного – коли з неї роблять дурня, коли ображають її інтелект.

Нас щодня лякають «шахедами», ракетами, відключеннями світла, загрозою для життя. На цьому тлі спроби залякати суспільство “одеськими тамплієрами” виглядають настільки неприродно, що вже викликають не страх, а здивування.

Які ще «тамплієри» на 5 році війни, запитаєте ви? В нас що інших проблем немає?

Як виявилось на думку веб-сайту «Думська» тамплієри не просто досі існують, вони становлять реальну загрозу для безпеки Одеси та її мешканців.

Наше видання вже неодноразово писало про справу українського вченого Олега Мальцева, який був затриманий СБУ в вересні 2024 року та перебував під вартою в Одеському СІЗО до квітня 2026 року.

Ми не будемо вдаватись у подробиці цієї справи – написано багато, однак оцінку всьому дасть суд.

Про Мальцева за останні 2 роки писали багато – як в підтримку, так і напроти. Однак, не дивлячись на всю ту інформаційну вакханалію, яка відбувалась в мережі Інтернет, нікому досі не приходило в голову звинувати його в тому, що він … тамплієр.

13 липня 2026 року на веб-сайті «Думської» була опублікована стаття під назвою (мова оригіналу) «Хорошо хоть не бесплатно: лидеры одесских «тамплиеров», подозреваемые в работе на рф, вышли из СИЗО за 4 млн».

Нажаль, в статті Думської не зазначений її автор, тому ми будемо посилатись саме на сам веб-сайт.

Так, в статті вказано, що (цитата): «лідер одеських тамплієрів Олег Мальцев та його соратник Костянтин Слободянюк» вийшли із СІЗО під заставу 24 червня 2026 року. Таку «ексклюзивну» інформацію Думська отримала віз своїх власних джерел. На думку редакції Думської під час дії воєнного стану особи, обвинувачені по таких статтях як у Мальцева та Слободянюк згідно закону можуть лише триматись під вартою і альтернатива застави для них заборонена. Надалі Думська посилається на якихось невідомих людей (без вказання їх прізвищ), які вважають, що «соратники» Мальцева могли здійснювати «психологічний» тиск на суддів, щоб Мальцева та Слободянюку дали заставу.

Наша редакція не буде вдаватись в подробиці того, звідки Думська взяла інформацію про те, що Мальцев є «лідером одеських тамплієрів», бо здоровий глузд та знання історії нам говорять про те, що ордер тамплієрів був ліквідований в 1312 році.

Однак, ми звернулись за коментарем до адвоката Олега Мальцева Євгенії Тарасенко, надалі – пряма мова адвоката:

Згідно чинного кримінально-процесуального законодавства України дійсно існує ряд статей, в тому числі 109 КК України, по яким під час дії воєнного стану суд, обираючи чи продовжують запобіжний захід суд може не визначати розмір застави. Тобто, діючий КПК України не містить норми щодо того, що особа, обвинувачена по статті 109 може лише триматись під вартою. Якщо б така норма і була б, то вона була в неконституційною. Однак, її немає.

Більш того, під час дії воєнного стану навіть по статті 111 (державно зрада) суди дають альтернативу застави і ніякої «зради» чи «психологічного тиску на суддів» як це зазначено в статті Думської в цьому немає.

Що стосується того, що Мальцев за інформацією, визначеною у статті Думської був звільнений з-під варти 24 червня 2026 року, то ця інформація також не відповідає дійсності. 02 квітня 2026 року Одеський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу захисника Олега Мальцева адвоката Ольги Панченко та надав нашому клієнту альтернативу тримання під вартою у виді застави. 08 квітня 2026 року наш підзахисний був звільнений з-під варти.

Щодо стану здоров’я мого підзахисного. Ніякої «кави на Книжковому ринку» як це вказано Думської він пити не може, бо стан його здоров’я не дозволяє Мальцеву навіть пересуватись по місту, наразі він проходить реабілітацію. Складається враження, що людина, яка “побачила” Мальцева на Книжковому ринку, бачить там не лише людей, а й тамплієрів.

Щодо того, що мій підзахисний Мальцев нібито «підозрюється в роботі на рф» можу сказати наступне. Досудове розслідування у кожній кримінальній справі закінчується складанням обвинувального акту на направленням його до суду. В обвинувальному акті відносно Мальцева Олега жодного слова про «роботу на рф» немає, як немає такої інформації і в матеріалах кримінальної справи, які 6 місяців збирали працівники СБУ. Тобто, ані СБУ, ані прокуратура не прийшли до висновку, що Мальцев «працював на рф». Ніяких «таємних завдань, отриманих від рф в 2024 році» як це зазначено в статті Думської ані в обвинувальному акті, ані в матеріалах справи також немає.

Коли журналіст протягом десяти років використовує все сильніші ярлики — «секта», «псевдовчений», «зрадник», «тамплієр» — це вже не схоже на пошук фактів. Це схоже на ситуацію, коли для утримання уваги аудиторії доводиться щоразу підвищувати градус сенсації.

Тому висновок очевидний – наявна якась довга історія певного інформаційного протистояння Мальцева та Думської, і ця історія триває вже 10 років.

Редакція нашої газети знов звертає увагу на те, що протягом останніх 2 років ми висвітлювали не лише саму справу відносно Олега Мальцева, а й писали про осіб, які приймали участь у цій справі – прокурорів, оперативних співробітників. Однак, кожне слово, яке ми публікували ми підтверджували доказами – документами, відеозаписами, офіційними коментарями адвокатів чи обвинувачених по цій справі.

Нажаль, веб-сайт Думська таких стандартів журналістики не дотримується, а займається публікаціями фантазій без надання жодних доказів.

Журналістика починається там, де твердження підтверджуються доказами. Якщо доказів немає, а залишаються лише анонімні співрозмовники, емоційні ярлики та фантазії про «одеських тамплієрів», то це вже не журналістика.

Це художня література.

І читач має право знати, коли йому пропонують факти, а коли — черговий розділ роману про тамплієрів, які чомусь уже десятий рік не виходять із уяви окремих авторів.

За попередніми даними, суперечка виникла між 68-річною мешканкою будинку та 58-річним директором закладу через ремонтні роботи, які проводилися поруч із рестораном. Жінка висловила зауваження працівникам щодо виконання робіт.

Попередньо встановлено, що під час конфлікту в арці будинку жінка відключила від електромережі робочий інструмент. Після цього між нею та керівником закладу виникла словесна суперечка, яка згодом переросла у бійку.

Після інциденту обидві сторони звернулися до поліції із відповідними заявами.

На підставі отриманих повідомлень слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство) та ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Наразі правоохоронці встановлюють усі обставини події, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яких зазнали учасники конфлікту.

Досудове розслідування триває під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

За попередньою інформацією, родина, яка приїхала з сусідньої області в гості до родичів, перебувала на подвір’ї та займалася господарськими справами. У певний момент дорослі втратили з поля зору хлопчика, якому ще не виповнилося двох років.

За словами батьків, відсутність дитини вони помітили за кілька хвилин і відразу розпочали пошуки. До них долучилися місцеві жителі.

Менш ніж за годину дитину без ознак життя виявили у річці, що протікає неподалік будинку, де перебувала родина.

Про подію громадяни повідомили до поліції. На місці працювали слідчі та інші профільні служби.

Під процесуальним керівництвом Болградської окружної прокуратури відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України з приміткою «нещасний випадок».

Для встановлення остаточної причини смерті тіло дитини направлено на судово-медичну експертизу.

Наразі правоохоронці встановлюють усі обставини трагедії. Відомо, що родина раніше не перебувала на профілактичних обліках і не потрапляла в поле зору правоохоронних органів.

Поліцейські закликають батьків та всіх, хто піклується про дітей, бути особливо уважними та не залишати малолітніх без нагляду, особливо поблизу водойм. У разі зникнення дитини необхідно негайно звертатися до правоохоронних органів, не втрачаючи дорогоцінного часу.

За даними слідства, перший злочин було скоєно на початку лютого в одному із сіл Петровірівської громади. Дізнавшись про відсутність 68-річного односельця, який поїхав до Одеси, зловмисник проник на територію його домоволодіння. Скориставшись знайденою на подвір’ї викруткою, він відчинив вхідні двері будинку та викрав майно господаря.

Серед викрадених речей — ліхтарі, акумуляторні батареї, срібний ланцюжок із хрестиком та інші цінності. Загальна сума завданих збитків перевищила 12 тисяч гривень. За версією слідства, викрадене чоловік продав, а отримані кошти витратив на власні потреби.

Другий епізод стався на початку березня в одному з населених пунктів Ширяївської громади. Перебуваючи в гостях у знайомого та допомагаючи йому ремонтувати автомобіль, чоловік скористався тим, що господар відволікся, та викрав мобільний телефон вартістю майже п’ять тисяч гривень.

Через кілька годин після скоєння крадіжки правоохоронці затримали підозрюваного на польовій дорозі поблизу лісосмуги. При ньому було виявлено викрадений телефон.

Крім того, під час поверхневої перевірки поліцейські вилучили у чоловіка 78 набоїв до бойової нарізної вогнепальної зброї. Експертиза підтвердила, що боєприпаси придатні для стрільби.

За словами фігуранта, патрони він нібито знайшов у лісосмузі дорогою додому.

На підставі зібраних доказів слідчі повідомили чоловіку про підозру за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану, зокрема поєднана з проникненням у житло, а також за ч. 1 ст. 263 КК України — незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Наразі досудове розслідування триває під процесуальним керівництвом Березівської окружної прокуратури.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

Як розповіла заступник начальника слідчого підрозділу відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Наталія Мрочко, у червні 2021 року до поліції звернулася місцева жителька, яка розповіла, що її 8-річна донька зізналася про вчинення відносно неї дій сексуального характеру їхнім сусідом.

Тоді правоохоронці встановили, що подія сталася під час прогулянки дитини у дворі. До неї підійшов знайомий їй 19-річний чоловік, пригостив солодощами, а потім під приводом помити руки заманив до громадської вбиральні, розташованої на одній з автомобільних стоянок, де зґвалтував. Після скоєного зловмисник попросив дівчинку нічого нікому не розповідати та відпустив.

Поліцейські зібрали достатньо доказів вини молодика, на підставі яких йому було висунуто обвинувачення за ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України – у зґвалтуванні, вчиненому щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Обвинувальний акт правоохоронці скерували до суду на розгляд. Попри те, що обвинувачений заперечував свою вину, суд визнав його винним, спираючись на отриману доказову базу у матеріалах справи.

Правопорушник отримав покарання у вигляді 11 років позбавлення волі і до набрання законної сили вироку перебуватиме під вартою.

Обвинувачення в суді підтримувала Пересипська окружна прокуратура міста Одеси, під процесуальним керівництвом якої поліцейські проводили розслідування.

Операцію з викриття та документування протиправної діяльності провели слідчі відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 спільно зі співробітниками Управління СБУ в Одеській області та військовослужбовцями 26-го прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

За даними слідства, до організації незаконного переправлення військовозобов’язаних чоловіків через державний кордон були причетні 58-річний житель Одеси та двоє чоловіків віком 44 і 29 років із Київської та Одеської областей. Найстарший із фігурантів координував дії групи, тоді як його спільники відповідали за перевезення «клієнтів». Правоохоронці також встановлюють особу організатора, який керував схемою дистанційно.

Поліцейські задокументували, як зловмисники запропонували жителю Одеси призовного віку організувати незаконний виїзд до невизнаного Придністров’я. Вартість таких «послуг» учасники схеми оцінили у 13 тисяч доларів США.

За домовленістю чоловік передав організатору тисячу доларів авансу. Через кілька днів двоє водіїв вирушили з ним та ще одним пасажиром до прикордонного населеного пункту. Після прибуття на визначене місце організатор, який залишався в Одесі, отримав від знайомої «клієнта» решту суми — 12 тисяч доларів. Втім завершити реалізацію злочинного плану фігурантам завадили правоохоронці.

Усіх трьох учасників оборудки затримали в процесуальному порядку. Під час проведення слідчих дій у них вилучили мобільні телефони, грошові кошти та автомобіль, який використовувався для перевезення чоловіків.

На підставі зібраних доказів організатору повідомили про підозру за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України — організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб. Двом його спільникам інкримінують пособництво у вчиненні цього злочину за ч. 2 ст. 332 КК України.

За клопотанням слідчих суд обрав підозрюваним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. Для організатора її розмір становить майже один мільйон гривень, для водіїв — понад пів мільйона гривень кожному.

Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють усі обставини справи та інших осіб, які можуть бути причетні до організації незаконної схеми.

Процесуальне керівництво здійснює Пересипська окружна прокуратура міста Одеси.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

Трагічний інцидент стався минулого тижня в одному з населених пунктів Лиманської громади. За попередніми даними слідства, біля місцевого магазину між жителем Татарбунар та трьома знайомими чоловіками виник конфлікт. Під час суперечки чоловік завдав одному з опонентів удару прикладом мисливської рушниці, на яку мав офіційний дозвіл.

У відповідь двоє товаришів потерпілого жорстоко побили кривдника, завдаючи йому численних ударів руками та ногами. Внаслідок побиття чоловік втратив свідомість.

Один із учасників конфлікту викликав на місце події медиків та поліцію. Потерпілого госпіталізували до лікарні, де лікарі діагностували численні переломи кісток черепа, під’язикової кістки та хрящів гортані. Попри надану допомогу, наступного дня чоловік помер. Остаточну причину смерті встановить судово-медична експертиза.

У ході слідчих дій поліцейські вилучили речові докази та затримали двох чоловіків у процесуальному порядку. Суд обрав їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

За словами начальника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Едуарда Коломійця, на підставі зібраних доказів затриманим повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Крім того, за заявою чоловіка, який отримав удар прикладом рушниці, правоохоронці відкрили окреме кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України — умисне легке тілесне ушкодження.

Наразі слідчі продовжують встановлювати всі обставини події. Процесуальне керівництво у справі здійснює Білгород-Дністровська окружна прокуратура.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Операцію провели співробітники управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області спільно зі слідчими відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 та військовослужбовцями 26-го прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

За даними слідства, 50-річний житель Одеси, діючи у змові з іншими особами, організував незаконний канал переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон до невизнаного Придністровського регіону.

Правоохоронці задокументували, як підозрюваний запропонував одному з військовозобов’язаних організувати незаконний виїзд за межі України за винагороду у розмірі 9 тисяч доларів США.

Під час першої зустрічі організатор отримав 2 тисячі доларів авансу та повідомив «клієнту» подальший порядок дій. Через тиждень він власним автомобілем вивіз чоловіка за межі Одеси, передав його іншому транспорту та організував подальший маршрут до одного з прикордонних населених пунктів Подільського району, звідки той мав незаконно перетнути державний кордон.

Після повернення до Одеси підозрюваний отримав решту обумовленої суми — 7 тисяч доларів США, після чого був затриманий правоохоронцями.

Під час затримання поліцейські вилучили грошові кошти, мобільний телефон та автомобіль, який використовувався для перевезення чоловіка.

На підставі зібраних доказів слідчі повідомили затриманому про підозру за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України — організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинена за попередньою змовою групою осіб із корисливих мотивів.

За клопотанням слідства суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 266 240 гривень.

Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють усіх осіб, причетних до функціонування незаконної схеми.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Пересипська окружна прокуратура міста Одеси.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

У ніч на 6 червня до поліції звернувся житель селища Затишшя із повідомленням про зникнення двох дівчат віком 16 та 17 років. За словами заявника, підлітки мали приїхати до нього, однак перестали виходити на зв’язок.

Поліцейські негайно розпочали пошукові заходи. Правоохоронці опитали місцевих жителів, перевірили можливі місця перебування дівчат та громадські локації. Під час пошуків на березі місцевого ставка було виявлено їхній одяг.

Для обстеження водойми залучили водолазів Державної служби України з надзвичайних ситуацій. На жаль, вранці тіла обох дівчат були виявлені у воді без ознак життя.

Наразі на місці події працює слідчо-оперативна група. Правоохоронці встановлюють усі обставини трагедії та вирішують питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Поліція закликає громадян неухильно дотримуватися правил безпеки під час відпочинку на водоймах, купатися лише у спеціально відведених та обладнаних місцях, а батьків — приділяти особливу увагу дозвіллю дітей та постійно нагадувати їм про правила безпечної поведінки біля води.