Штучний інтелект уже навчився писати тексти, аналізувати документи та відповідати на запитання, які раніше вимагали участі фахівців. Але чи здатна машина розуміти логіку наукового відкриття? Чи може вона відрізнити гіпотезу від доведеного твердження, встановити межі застосовності отриманих результатів і провести дослідника від постановки задачі до обґрунтованого висновку?

Український вчений Олег Мальцев анонсував початок проєкту зі створення автономної моделі штучного інтелекту. Система «Вектор» задумана як ізольована модель штучного інтелекту, орієнтована на вирішення наукових і дослідницьких завдань.

«Ми рухаємося до створення власної корпорації — науково-дослідної, конструкторської, експертної. Ми розпочинаємо роботу з міжнародними експертами, з інженерами. Це буде масштабна робота над ізольованими моделями штучного інтелекту, які розумітимуть, що таке наукове відкриття, що таке гіпотеза, що таке постановка задачі тощо, що таке машина досліджень», — пояснює Олег Мальцев.

У довгостроковій перспективі ініціатива передбачає створення інфраструктури, що об’єднує дослідницькі методології, інженерні рішення, обчислювальні інструменти та роботу з науковими даними.

«Тобто ми спочатку створимо систему, яка вирішуватиме всі дослідницькі завдання, будь-яке дослідницьке завдання на планеті Земля», — формулює Мальцев масштаб своєї мети.

Головна проблема сучасного ШІ — якість оцінки

Сучасні інструменти ШІ вже дають змогу шукати інформацію, узагальнювати публікації, аналізувати документи та допомагати дослідникам на окремих етапах роботи. Однак між обробкою інформації та повноцінним дослідженням існує принципова різниця. Наукова діяльність передбачає не лише пошук відомостей, а й постановку проблеми, формулювання гіпотези, перевірку доказів, оцінку новизни, аналіз суперечностей та обґрунтування висновків.

Саме цей розрив Олег Мальцев розглядає як одну з ключових проблем.

За словами вченого, попри широкі можливості застосування ШІ в дослідницькій практиці, серйозним обмеженням залишається оціночна функція.

«У науці існує наукова дискусія, є оцінка роботи, оцінка глибини, новизни, науковості, тобто багато різних оціночних критеріїв. ШІ якісно не може цього забезпечити. Натомість він видає примітивну критику», — зазначає вчений.

Професор Мальцев вважає, що досліднику потрібен не штучний опонент, який автоматично ставить під сумнів будь-який результат, а інструмент, здатний якісно допомагати досліднику.

«Я висуваю гіпотезу, ШІ шукає докази. Або він їх знаходить, або ні. Якщо не знаходить, то навіщо взагалі обговорювати гіпотезу, якщо немає доказів? А якщо знаходить, тоді ми йдемо далі досліджувати».

Ця формула відображає принципово інший підхід до застосування ШІ в науковій роботі. У його центрі — не створення переконливого тексту й не автоматичне генерування заперечень, а послідовна перевірка дослідницьких припущень. Система має допомагати встановлювати, які твердження підтверджені даними, які залишаються недоведеними та які питання потребують подальшого вивчення.

«Мені потрібен штучний інтелект, який мені допомагатиме», — підкреслює вчений.

За такого підходу ШІ розглядається не як заміна досліднику і не як безумовний авторитет, а як інтелектуальний інструмент, включений у науковий процес.

Отже, перед розробниками стоїть завдання не навчити ШІ нескінченно сперечатися з дослідником, а вибудувати механізм змістовної перевірки: виявляти слабкі місця там, де вони дійсно існують, відрізняти принципові недоліки від формальних причіпок і допомагати визначати, які додаткові дані необхідні для підтвердження або спростування гіпотези.

Від дослідницької машини до нової наукової інфраструктури

За словами професора Олега Мальцева, він уже має відпрацьовану дослідницьку машину та програмний комплекс. Система «Вектор» задумана як подальший етап розвитку цієї роботи — перехід від існуючих інструментів до більш масштабної системи, що об’єднує дослідницьку методологію, обчислювальні можливості, інформаційні ресурси та спеціалізовані моделі штучного інтелекту.

Важливий напрям проєкту — створення ізольованих моделей. Конкретні технічні параметри такої ізоляції, архітектура майбутньої системи та механізми її роботи ще належить визначити в ході розробки. Але вже зараз видно, що сама постановка завдання виходить за межі звичного уявлення про штучний інтелект як про зручний інтерфейс для отримання відповідей. «Вектор» орієнтований на іншу роль технології — стати інструментом систематичної дослідницької діяльності, де важливі не лише швидкість обробки інформації та якість формулювань, а й логіка наукового пошуку, перевірюваність висновків та накопичення знань.

Сам професор Мальцев говорить про створення «машини досліджень» — системи, здатної супроводжувати наукову роботу на різних етапах, взаємодіяти з різнорідними джерелами інформації та допомагати досліднику послідовно вирішувати завдання, які сьогодні вимагають значних інтелектуальних та організаційних ресурсів.

Реалізація такого задуму вимагатиме вирішення цілого ряду складних завдань: від оцінки достовірності джерел і контролю якості даних до відтворюваності результатів, запобігання помилок та розробки критеріїв наукової експертизи. Саме здатність справлятися з цими завданнями, а не лише генерувати змістовні відповіді, стане одним із головних критеріїв практичної цінності майбутньої системи.

Перша конструкторська сесія 23 жовтня стала початком роботи над системою «Вектор». Наступний етап — розвиток інженерної концепції та об’єднання компетенцій, необхідних для створення спеціалізованого штучного інтелекту для науки.

Якщо заявлений підхід вдасться втілити в діючу систему, «Вектор» зможе стати прикладом нового напряму в застосуванні ШІ: від універсальних цифрових помічників до спеціалізованих дослідницьких інструментів, побудованих навколо логіки наукового доказу.

Раніше ми писали про те, як український учений Олег Мальцев відкрив новий підхід до застосування фотографії в науці, та про ідею журналу WRONG PHOTOGRAPHY.

Тролейбусних маршрутів №№ 7, 10:

• у напрямку вул. Італійської – від Італійського бульвару на вул. Середньофонтанську (кінцева зупинка «Залізничний вокзал») і далі в зворотному напрямку за маршрутами;

Тролейбусного маршруту № 9:

• у напрямку вул. Ришельєвської – від Італійського бульвару на вул. Середньофонтанську (кінцева зупинка «Залізничний вокзал»);
• у напрямку вул. Інглезі – від вул. Середньофонтанської на вул. Пироговську і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 110:

• у напрямку руху до санаторію «Куяльник» – від вул. Польської на вул. Станіслава Караванського, вул. Преображенську, вул. Софіївську, спуск Віталія Блажка, вул. Чорноморського козацтва і далі за маршрутом;
• у напрямку руху до ЦПЗ «Вокзал» – від вул. Балківської на спуск Віталія Блажка, вул. Софіївську, вул. Преображенську, вул. Успенську, вул. Вадима Корженка, вул. Станіслава Караванського і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 145:

• у напрямку руху до вул. В. Висоцького – від вул. Італійської на вул. Станіслава Караванського, вул. Європейську, вул. Нини Строкатої, вул. Преображенську і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 146:

• у напрямку руху до вул. Давида Ойстраха – від вул. Канатної на вул. Успенську, вул. Європейську, вул. Нини Строкатої, вул. Преображенську і далі за маршрутом;
• у напрямку вулиці Євгена Чикаленка – від вулиці Преображенської на вулицю Успенську, вулицю Канатною і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 175:

• у напрямку руху до «Аптеки Гаєвського» – від вул. Італійської на вул. Станіслава Караванського і далі за маршрутом;
• у напрямку руху до Меморіалу 411-ї батареї – від вул. Нини Строкатої на вул. Ришельєвську і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 190:

• у напрямку руху до вул. 28-ї бригади – від вул. Польської на вул. Станіслава Караванського, вул. Преображенську, вул. Софіївську, спуск Віталія Блажка, вул. Чорноморського козацтва і далі за маршрутом;
• у напрямку залізничного вокзалу – від вул. Балківської на спуск Віталія Блажка, вул. Софіївську, вул. Преображенську, вул. Успенську, вул. Вадима Корженка і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 203:

• у напрямку руху до Цементного заводу – від вул. Успенської на вул. Преображенську і далі за маршрутом;
• у напрямку руху до парку ім. Т.Г. Шевченка – від вул. Преображенської на вул. Успенську і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 220а:

• у напрямку руху до Економічного університету – від вул. Європейської на вул. Нини Строкатої, вул. Преображенську і далі за маршрутом;

Автобусного маршруту № 221:

• у напрямку Нового ринку – від вул. Італійської на вул. Станіслава Караванського, вул. Преображенську, пл. Вери Холодної, Соборну площу і далі за маршрутом.

Також у зв’язку із проведенням спортивних змагань, цієї неділі, 13 вересня 2026 року, буде перекрито рух транспортних засобів низкою вулиць:

З 5:00 до 10:30
спуск до пляжу Ланжерон та дельфінарію.

З 6:00 до 12:00
вул. Маразліївська (від вул. Троїцької до пров. Дмитра Лесича);
вул. Канатна (від вул. Троїцької до пров. Дмитра Лесича);
вул. Італійська (від вул. Святослава Караванського до вул. Ланжеронівської);
вул. Рішельєвська (від вул. Ланжеронівської до вул. Ніни Строкатої);
вул. Європейська (від вул. Ланжеронівської до Приморського бульвару);
вул. Гоголя (від пров. Футуристів до вул. Миколи Савича);
вул. Гаванна;
вул. Миколи Савича;
пров. Дмитра Лесича;
пров. Театральний;
вул. Ланжеронівська;
пров. Футуристів (від вул. Гоголя до вул. Гаванної);
вул. Грецька (від вул. Рішельєвської до вул. Канатної);
вул. Ніни Строкатої (від вул. Рішельєвської до вул. Канатної);
вул. Троїцька (від вул. Канатної до вул. Маразліївської).

Просимо водіїв врахувати перекриття вулиць та заздалегідь спланувати свій маршрут.

Наразі будівельну частину завершено: у приміщеннях тривають клінінгові та санітарні роботи, медики облаштовують робочі місця.

Напередодні введення корпусу в експлуатацію з інспекцією завітали начальник Одеської міської військової адміністрації Сергій Лисак і в.о. Одеського міського голови Ігор Коваль, які поспілкувалися з будівельниками й медичним персоналом. 

Керівництво міста поставило перед підрядниками завдання: усунути виявлені недоліки та виконати фінальні роботи протягом трьох тижнів, щоб відділення повноцінно запрацювало якнайшвидше.

Як розповіла директорка інфекційної лікарні Світлана Лаврюкова, оновлене відділення розраховане на 75 ліжок і прийматиме як дітей, так і дорослих для лікування різних інфекційних захворювань (менінгіту, гепатиту, гострих кишкових інфекцій тощо). Палати відповідають усім сучасним вимогам: облаштовані окремими санвузлами та кисневою розводкою. На території закладу функціонує власна киснева станція, а сам корпус оснащений джерелами безперебійного живлення.

Крім того, до переїзду персоналу готують адміністративну будівлю, де на першому поверсі вже запрацювало консультативно-діагностичне відділення — так званий «Гепатоцентр». Тут проводять обстеження та спостереження пацієнтів із хронічними й гострими захворюваннями гепатобіліарної системи (зокрема вірусними гепатитами).

Також наразі в інфекційній лікарні триває ремонт Валіховського корпусу.

Про це повідомили в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області. 

Наразі затриманій повідомили про підозру в умисному пошкодженні одного автомобіля. Питання щодо повідомлення про підозру у пошкоджені іншої автівки наразі вирішується. Затриманій загрожує 10 років позбавлення волі.

За даними слідства, дівчина мала отримати за підпал однієї автівки до 20 тисяч гривень. Спочатку вона фотографувала транспортні засоби в різних районах міста і узгоджувала їх з куратором. Далі затримана придбала бензин і ввечері у Хаджибейському районі облила легкозаймистою рідиною та підпалила вантажний автомобіль “MAN”, а вночі у Пересипському районі, саме під час масованого ворожого обстрілу, – “DAF”. Свої дії вона фіксувала на камеру для звітності. 

Про займання двох вантажних транспортних засобів у Хаджибейському та Пересипському районах Одеси у поліцію повідомили очевидці. У першому випадку вогонь загасили громадяни, у другому – співробітники ДСНС. Люди, на щастя, не постраждали.

Раніше співробітники СБУ затримали на Миколаївщині агента фсб, який після самовільного залишення частини поновився на військовій службі для виконання завдань ворога. Перебуваючи у складі артилерійської бригади, зрадник коригував ракетно-дронові удари окупантів по позиціях і логістичних об’єктах Сил оборони в Одеській та Миколаївській областях.

Про це повідомили в Одеській міській раді. 

Протиаварійні роботи здійснили на ділянці, яка зазнала значних зсувів ґрунту після масштабної зливи 30 вересня 2025 року.

Через особливості ландшафту та неможливість проїзду великогабаритної спецтехніки більшість завдань довелося робити вручну.

Укріплення цієї ділянки входить до масштабної програми із захисту схилів Рибачої балки. Закупівля здійснених робіт була оголошена 15 червня 2026 року. Наразі вона завершена. 

Паралельно фахівці готують документацію для оновлення дренажної системи біля Золотого берега та вулиці Дача Ковалевського, що дозволить повністю зняти питання із затопленням всієї балки. Старт будівництва запланували на наступний рік, якщо місто отримає необхідне фінансування.

Раніше у Херсоні замовили нову котельню за 152 мільйони без торгів. Переможцем визначили київський консорціум “Тепломодуль Груп”. Відповідний договір уклали 26 серпня 2026 року. Замовником виступило Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, а генпідрядником — “Тепломодуль Груп”. Директором консорціуму є Андрій Володін.

Котельня матиме орієнтовну потужність 10 МВт і має використовувати природний газ. У документації зазначено, що вона призначена для аварійного теплопостачання житлових та громадських будівель. Обладнання має бути транспортабельним і забезпечувати можливість оперативного встановлення та підключення до тепломереж.

Куди Одеса планує спрямувати бюджетні кошти

На утримання Одеської міської військової адміністрації у 2027 році планують спрямувати 133 млн гривень. Відповідна сума зазначена у проєкті рішення про прогноз бюджету Одеси, який депутати міськради мають розглянути на сесії 9 вересня.

До слова, передбачені витрати розраховані на штатну чисельність у 165 чиновників. При цьому йдеться лише про прямі витрати на утримання міської військової адміністрації. Окремо в бюджеті залишаються видатки на утримання чиновників міської ради.

Документ має назву «Прогноз бюджету Одеської міської територіальної громади». Він містить офіційні розрахунки щодо очікуваних доходів міста та напрямів витрачання коштів у період із 2027 по 2029 рік.

До слова, голосування депутатів за цей фінансовий план, імовірно, матиме переважно технічний характер, оскільки проєкт рішення вже схвалив виконавчий комітет міськради.

Цікаво, що витрати на утримання штату МВА майже співставні з вартістю важливого інфраструктурного проєкту. Мова йде про будівництво зливової каналізації на Балківській — від Буферного ставка до Щегольова — оцінюють у 131 млн грн. Цей проєкт має допомогти запобігати наслідкам сильних опадів та подібним трагедіям.

Нагадаємо, що міську військову адміністрацію створили після повені 30 вересня, яка забрала життя дев’ятьох людей.

Варто зазначити, що питання розподілу міських коштів уже ставало причиною протестів в Одесі. Адже в умовах війни кожна гривня місцевого бюджету має працювати на оборону. Громадська ініціатива «Гроші на ЗСУ» вимагає, щоб фінансування армії стало безумовним пріоритетом для міського бюджету, а витрати — максимально прозорими.

Про це свідчать дані аналітичної онлайн-системи YouControl.

За даними дослідження, від початку 2025 року в Одеській області зареєстровано 15954 компанії та ФОП. Це п’ятий результат серед українських регіонів.

Лідером за кількістю новостворених суб’єктів господарювання залишається Київ – 34655 ФОП та компаній станом на початок вересня 2025 року. На другому місці Дніпропетровська область (21069 суб’єктів), на третьому – Львівська область (17096). Четверте місце посіла Київська область (16233 суб’єкти).

Інфографіка YC.Market 

Разом ці п’ять регіонів формують понад половину всіх нових бізнесів країни від початку 2025 року.

Попри входження до п’ятірки за кількістю бізнесів, Одеська область не потрапила до лідерів за обсягом бюджетних виплат – тендерів, державних підрядів та оплати за роботу для державних установ.

За даними аналітичної системи, найбільше бюджетних коштів з початку року і до 1 вересня 2025-го отримали компанії та ФОП Києва – 448,7 млн грн. Дніпропетровська область отримала 308,6 млн грн, Львівська – 201,4 млн грн, Київська область – 67,7 млн грн. Замикає п’ятірку лідерів Закарпаття з показником 45,6 млн грн.

Автори дослідження зазначають, що Закарпаття потрапило до топ-5 за бюджетними виплатами, ймовірно, завдяки релокації бізнесів та державним проєктам у відносно безпечному регіоні – на відміну від Одещини.

Окремо аналітики звернули увагу на іноземний бізнес. У 2022–2025 роках найбільше нових компаній із закордонними засновниками зареєстрували підприємці з Туреччини, США, Польщі, Німеччини та Великої Британії.

Після початку повномасштабної війни кількість таких компаній, за даними дослідження, зростала з року в рік.

Контрольний рівень радіаційного фону – до 25 мкР/год.

Зокрема:

• Балта – 13
• Любашівка – 13
• Затишшя – 11
• Сербка – 10
• Роздільна – 11
• Одеса – 12
• Чорноморськ – 11
• Білгород-Дн. – 7
• Сарата – 9
• Болград – 14
• Вилкове – 11

Про подію 2 вересня на спецлінію 102 повідомила місцева жителька — мати одного з полеглих воїнів.

Під час обстеження території цвинтаря слідчо-оперативна група виявила пошкоджені елементи огорож на трьох могилах військовослужбовців. Зокрема, невідомі відламали ковані елементи у вигляді Державного Герба України — тризуба.

За цим фактом слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 297 (Наруга над могилою) Кримінального кодексу України. Наразі поліцейські вживають заходів для встановлення всіх обставин правопорушення та осіб, причетних до злочину.

І кожна людина, яка живе в таких умовах, яку загартувала війна, не любить одного – коли з неї роблять дурня, коли ображають її інтелект.

Нас щодня лякають «шахедами», ракетами, відключеннями світла, загрозою для життя. На цьому тлі спроби залякати суспільство “одеськими тамплієрами” виглядають настільки неприродно, що вже викликають не страх, а здивування.

Які ще «тамплієри» на 5 році війни, запитаєте ви? В нас що інших проблем немає?

Як виявилось на думку веб-сайту «Думська» тамплієри не просто досі існують, вони становлять реальну загрозу для безпеки Одеси та її мешканців.

Наше видання вже неодноразово писало про справу українського вченого Олега Мальцева, який був затриманий СБУ в вересні 2024 року та перебував під вартою в Одеському СІЗО до квітня 2026 року.

Ми не будемо вдаватись у подробиці цієї справи – написано багато, однак оцінку всьому дасть суд.

Про Мальцева за останні 2 роки писали багато – як в підтримку, так і напроти. Однак, не дивлячись на всю ту інформаційну вакханалію, яка відбувалась в мережі Інтернет, нікому досі не приходило в голову звинувати його в тому, що він … тамплієр.

13 липня 2026 року на веб-сайті «Думської» була опублікована стаття під назвою (мова оригіналу) «Хорошо хоть не бесплатно: лидеры одесских «тамплиеров», подозреваемые в работе на рф, вышли из СИЗО за 4 млн».

Нажаль, в статті Думської не зазначений її автор, тому ми будемо посилатись саме на сам веб-сайт.

Так, в статті вказано, що (цитата): «лідер одеських тамплієрів Олег Мальцев та його соратник Костянтин Слободянюк» вийшли із СІЗО під заставу 24 червня 2026 року. Таку «ексклюзивну» інформацію Думська отримала віз своїх власних джерел. На думку редакції Думської під час дії воєнного стану особи, обвинувачені по таких статтях як у Мальцева та Слободянюк згідно закону можуть лише триматись під вартою і альтернатива застави для них заборонена. Надалі Думська посилається на якихось невідомих людей (без вказання їх прізвищ), які вважають, що «соратники» Мальцева могли здійснювати «психологічний» тиск на суддів, щоб Мальцева та Слободянюку дали заставу.

Наша редакція не буде вдаватись в подробиці того, звідки Думська взяла інформацію про те, що Мальцев є «лідером одеських тамплієрів», бо здоровий глузд та знання історії нам говорять про те, що ордер тамплієрів був ліквідований в 1312 році.

Однак, ми звернулись за коментарем до адвоката Олега Мальцева Євгенії Тарасенко, надалі – пряма мова адвоката:

Згідно чинного кримінально-процесуального законодавства України дійсно існує ряд статей, в тому числі 109 КК України, по яким під час дії воєнного стану суд, обираючи чи продовжують запобіжний захід суд може не визначати розмір застави. Тобто, діючий КПК України не містить норми щодо того, що особа, обвинувачена по статті 109 може лише триматись під вартою. Якщо б така норма і була б, то вона була в неконституційною. Однак, її немає.

Більш того, під час дії воєнного стану навіть по статті 111 (державно зрада) суди дають альтернативу застави і ніякої «зради» чи «психологічного тиску на суддів» як це зазначено в статті Думської в цьому немає.

Що стосується того, що Мальцев за інформацією, визначеною у статті Думської був звільнений з-під варти 24 червня 2026 року, то ця інформація також не відповідає дійсності. 02 квітня 2026 року Одеський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу захисника Олега Мальцева адвоката Ольги Панченко та надав нашому клієнту альтернативу тримання під вартою у виді застави. 08 квітня 2026 року наш підзахисний був звільнений з-під варти.

Щодо стану здоров’я мого підзахисного. Ніякої «кави на Книжковому ринку» як це вказано Думської він пити не може, бо стан його здоров’я не дозволяє Мальцеву навіть пересуватись по місту, наразі він проходить реабілітацію. Складається враження, що людина, яка “побачила” Мальцева на Книжковому ринку, бачить там не лише людей, а й тамплієрів.

Щодо того, що мій підзахисний Мальцев нібито «підозрюється в роботі на рф» можу сказати наступне. Досудове розслідування у кожній кримінальній справі закінчується складанням обвинувального акту на направленням його до суду. В обвинувальному акті відносно Мальцева Олега жодного слова про «роботу на рф» немає, як немає такої інформації і в матеріалах кримінальної справи, які 6 місяців збирали працівники СБУ. Тобто, ані СБУ, ані прокуратура не прийшли до висновку, що Мальцев «працював на рф». Ніяких «таємних завдань, отриманих від рф в 2024 році» як це зазначено в статті Думської ані в обвинувальному акті, ані в матеріалах справи також немає.

Коли журналіст протягом десяти років використовує все сильніші ярлики — «секта», «псевдовчений», «зрадник», «тамплієр» — це вже не схоже на пошук фактів. Це схоже на ситуацію, коли для утримання уваги аудиторії доводиться щоразу підвищувати градус сенсації.

Тому висновок очевидний – наявна якась довга історія певного інформаційного протистояння Мальцева та Думської, і ця історія триває вже 10 років.

Редакція нашої газети знов звертає увагу на те, що протягом останніх 2 років ми висвітлювали не лише саму справу відносно Олега Мальцева, а й писали про осіб, які приймали участь у цій справі – прокурорів, оперативних співробітників. Однак, кожне слово, яке ми публікували ми підтверджували доказами – документами, відеозаписами, офіційними коментарями адвокатів чи обвинувачених по цій справі.

Нажаль, веб-сайт Думська таких стандартів журналістики не дотримується, а займається публікаціями фантазій без надання жодних доказів.

Журналістика починається там, де твердження підтверджуються доказами. Якщо доказів немає, а залишаються лише анонімні співрозмовники, емоційні ярлики та фантазії про «одеських тамплієрів», то це вже не журналістика.

Це художня література.

І читач має право знати, коли йому пропонують факти, а коли — черговий розділ роману про тамплієрів, які чомусь уже десятий рік не виходять із уяви окремих авторів.