Як «агенти ГРУ» виявилися українським підпіллям

Коли у вересні минулого року українські медіа з легкої подачі співробітника Департаменту військової контррозвідки СБУ охрестили Олега Мальцева керівником групи «агентів гру», ніхто навіть не спробував розібратися, як саме група з 23 осіб, більшість із яких жінки без жодної бойової підготовки, зі спортивно-мисливськими рушницями та з двома спальними мішками, мала намір захоплювати місто з понад мільйоном мешканців.

Однак сьогодні стає очевидним, що «гучна операція», в якій і заявником, і виконавцем практично всіх слідчих дій виступає Євген Волошенюк із Департаменту військової контррозвідки СБУ, насправді обернулася арештом тих, хто готувався захищати себе і своє майно як українське підпілля від армії країни-агресора в разі окупації Одеси.

Кілька важливих деталей. Центральним доказом у цій резонансній справі проти українського науковця Олега Мальцева стало приватне відео наради, що відбулася ще у квітні 2022 року. На цьому записі співробітники Європейської академії наук України обговорюють можливі сценарії захисту своїх колег та майна академії на випадок захоплення міста російськими військами.

Показово, що комп’ютер, на якому зберігався цей запис, було викрадено. Згодом, за допомогою нехитрих маніпуляцій, внутрішню робочу нараду, присвячену оборонній стратегії на випадок вуличних боїв, трансформували у доказ того, що Мальцев і його колеги (з тими самими мисливськими рушницями та спальниками) є нібито «небезпечними бойовиками».

Однак незалежна експертиза відеозапису, проведена Національним науковим центром «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса», не виявила жодних ознак протиправної діяльності. Дії, які обговорювали Олег Мальцев та його колеги, повністю відповідали рекомендаціям, оприлюдненим офіційним Центром національного спротиву України. Ці рекомендації, що почали широко поширюватися в українських засобах масової інформації з 18 березня 2022 року, містили докладні інструкції щодо взаємодії цивільного населення з силами оборони в умовах окупації, а також вказівки щодо поводження зі зброєю та організації підпільної діяльності.

Усі ці дії повністю узгоджуються з положеннями Закону України «Про національний спротив», ухваленого ще 2021 року, який активно застосовується в умовах повномасштабного військового вторгнення російської федерації.

Ба більше, у матеріалах справи наявний ще один відеозапис, датований травнем 2023 року, на якому Олег Мальцев чітко заявляє, що безпосередня загроза окупації минула і роботу можна продовжувати в штатному режимі. Водночас він уточнює, що на випадок поновлення загрози з боку збройних сил Росії українське підпілля вже організоване.

Попри це, той самий оперативний працівник ДВКР СБУ, складаючи протокол огляду, вирвав окремі фрази з контексту, відобразивши в документі лише те, що відповідало його інтерпретації. Згодом саме цей протокол ліг в основу матеріалів, переданих слідчому.

Тобто та сама «небезпечна група» ОБП Олега Мальцева, про яку Євгену Волошенюку повідомила ключовий свідок «з планети Тінія», психічний стан якої на момент давання показань викликає великі сумніви у сторони захисту, виявилася українським підпіллям. Її створення було безпосередньою реакцією на загальну ситуацію початку повномасштабної війни, коли на державному рівні та в засобах масової інформації активно обговорювався високий ризик окупації Одеси.

Під виглядом гучного викриття «агентів ГРУ» постраждали громадяни, які в найтривожніший період не залишили країну і не припинили наукову діяльність. Вони залишилися вдома, продовжили працювати і були готові захищати себе та своїх близьких у разі реальної загрози.

Чим же насправді займалася ця так звана «небезпечна група» під керівництвом вченого Олега Мальцева з 2022 року?

Будучи членом Європейської академії наук України, доктор Олег Мальцев у 2022 році організував міжнародну наукову конференцію «Невідомі війни», присвячену обговоренню глобальних наслідків триваючого конфлікту. Він також сприяв включенню статей семи українських науковців до спеціального випуску авторитетного журналу American Behavioral Scientist, присвяченого війні в Україні.

Серед його наукових праць вирізняються дослідження, що безпосередньо стосуються найгостріших проблем сучасної України:

• «Чи має Україна право бути членом ЄС?», де він переконливо довів історичні, економічні та культурні зв’язки України з Європою на підставі результатів двох наукових експедицій;
• «Воєнні злочини: Їхня природа та параметри», у якій було детально ключові правові й етичні аспекти цього явища;
• «Вплив російської військової агресії на психологічне здоров’я української молоді», що пропонує глибокий аналітичний огляд психосоціальних наслідків конфлікту.

Олег Мальцев також активно співпрацював із міжнародною науковою спільнотою, досліджуючи геополітичні та соціальні наслідки війни. Він відіграв ключову роль у створенні спеціального випуску журналу American Behavioral Scientist «Тероризм крізь різні призми», до якого увійшли два його ґрунтовні дослідження: «Протидія тероризму: Соціально-психологічні та геополітичні аспекти» і «Психологічні засади усвідомлення терору: Всебічне занурення у сприйняття українцями терористичних загроз в умовах військової напруженості».

Крім того, у червні 2024 року він виступив з основною доповіддю на міжнародній конференції «Локальні та глобальні наслідки війни в Україні», яка об’єднала вчених із десяти країн.

Примітка: перелік опублікованих наукових статей, монографій, а також конференцій, у яких брав участь Олег Мальцев, доступний за посиланням.

Проте вже восени 2024 року операція з фабрикації кримінальної справи проти вченого Олега Мальцева перейшла в активну фазу. Дії самого Мальцева та його колег було подано як «підступні плани ворога», що, своєю чергою, принесло Євгену Волошенюку підвищення у званні до підполковника. А українське підпілля опинилося під загрозою не з боку російських окупантів, а через дії тих, хто за службовим обов’язком мав гарантувати його захист і підтримку.

Як сталося, що за «викриття» українського підпілля український офіцер отримав винагороду та підвищення? І яким саме інтересам служив Євген Волошенюк, державним чи стороннім, ще належить встановити.

Більше матеріалів по справі Мальцева тут

---

Читайте нас в Телеграм и в Facebook