А куди поділися ці двоє?

Корпоративне захоплення через державні репресії: як колишні учні вкрали частину бізнесу свого вчителя, використовуючи корумпованих співробітників СБУ та прокуратури.

У практиці нашої редакції є одне правило: якщо хочеш зрозуміти, хто замовив справу, — дивись, хто виграв після арешту. Не на словах, а за документами. Хто отримав гроші, нерухомість, бізнес, статус.

Зазвичай таких людей небагато. Іноді — всього двоє.

Поки вчений і адвокат Олег Мальцев більше року сидить в одеському СІЗО за звинуваченням у створенні незаконного воєнізованого формування і змові з метою повалення конституційного ладу, його колишні учні Дмитро Паустовський і Валентина Данилева (вона ж Гордієнко) живуть у новому будинку з новонародженою дитиною, купили нову машину. Вони продовжують заробляти на лекціях і методиках Мальцева, працювати з його клієнтами — і уникають будь-яких контактів з людьми, з якими працювали більше десяти років.

ПРОЛОГ

Пакет надійшов до редакції без зворотної адреси. Всередині — флешка. На ній — три файли: аудіозапис розмови, відео та документ з уривчастими даними — криптогаманці, прізвища, дати. Ніяких пояснень. Тільки записка: «Перевірте. Це по справі Мальцева». Ми перевірили кожне слово, кожну дату, кожну транзакцію.

Ми не стверджуємо, що отримані матеріали справжні, хоча їхній зміст збігається з цілою низкою документально перевірених фактів, про які раніше не було відомо. Але одне ми знаємо точно: після арешту Мальцева хтось дуже виграв. І цей «хтось» мовчить.

А навколо — ланцюжок людей, яким вигідно, щоб Мальцев не вийшов. Щоб помер у в’язниці. Тому що кожному є що втрачати: комусь гроші, комусь погони, а комусь і зовсім свободу.

Це розслідування про те, як вдячність перетворюється на помсту, а війна — на зручне прикриття для грабежу.

РОЗДІЛ ПЕРШИЙ. ВРЯТОВАНІ

Валентина: дочка вбитих батьків

Ми почали з архівів.

Валентина Євгенівна Данилева вперше з’являється на відеоматеріалах «Академії прикладних наук» приблизно в 2009 році — через півроку після знайомства з Олегом Мальцевим. До цього — порожнеча. Ніяких слідів у публічному полі, ніяких згадок у соцмережах, пресі. Немов людини не існувало.

Ті, хто знав її в Севастополі наприкінці 2000-х, згадують обережно. Кажуть: працювала круп’є в одному з кримських казино. Намагалася бути непомітною — але дозволяла собі більше, ніж інші співробітники. Роман з менеджером. Один з колишніх колег — назвемо його Андрій, він попросив не називати справжнє ім’я — розповів нам по телефону:

Валя з’явилася у нас після якоїсь сімейної трагедії. Батьки загинули, здається. Якісь кримінальні розбірки: батько когось кинув на гроші і, мабуть, образив до того ж — тому і вбили. Вона говорила про це небагато, але було видно: людина пережила серйозне. Трималася осторонь. Працювала добре, «дружила» по-жіночому з менеджером, дозволяла собі… ну, ви розумієте. Загалом, заробляла як круп’є нормально повз касу, поки менеджер покривав. Потім розрив, вона звільнилася і залишилася без засобів.

У 2009 році, після фіаско в казино, Данилева прийшла влаштовуватися до Олега Мальцева — на той момент вже відомого дослідника, автора кількох книг, організатора наукових семінарів. Він взяв її під своє крило.

За спогадами колег, коли Данилева з’явилася в офісі, у неї все було зовсім погано: ходила на роботу пішки, грошей не було навіть на тролейбус. Саме в той період Гордієнко і стала Данилевою — щоб захистити себе від минулого.

Мальцев навчив її азам психології, роботі з клієнтами, індивідуальному викладанню. Через два-три роки Данилева (Гордієнко) стала директором «Академії прикладних наук» — структури, через яку тоді проходили всі учні та клієнти Мальцева.

Посада директора — це контроль над фінансами, клієнтською базою, розкладом, адміністративними процесами. Усі гроші, усі контакти замикалися на ній. На посаді вона залишалася до вересня 2024 року — до арешту Мальцева.

Один з колишніх учнів Мальцева — назвемо його Сергієм, він теж просив анонімності — згадує Данилеву тих років:

Валентина Євгенівна завжди була дуже… матеріальною. Не в поганому сенсі — просто їй було важливо мати щось своє. Часто говорила: «Хочу будиночок. Маленький, але свій». І одразу додавала: «Але спочатку треба Олегу Вікторовичу будинок побудувати, а вже потім мені». Мальцев посміхався — він до нерухомості був байдужий. Його цікавили дослідження, люди, експедиції. А для Валентини Євгенівни будиночок був символом стабільності. Людина пережила втрату батьків, злидні, казино — будинок означав безпеку.

Але безпека відкладалася. Мальцев не будував будинок. Не купував квартири. Гроші йшли на дослідження, на вихованців, на експедиції. Данилева (Гордієнко) працювала, організовувала семінари, займалася учнями — і бачила, як «нагорода» відсувається в нескінченність.

Для людини з досвідом криміналу і фінансової нестабільності це випробування.

Дмитро: з «Гуляй-поля» в перші зами

Дмитро Іванович Паустовський з’явився в оточенні Мальцева ближче до 2011 року. Точну дату встановити не вдалося: документів майже не залишилося. Але ті, хто пам’ятає його приїзд до Севастополя, описують одне й те саме — хлопець з рюкзаком, у подертому одязі, без грошей, без зв’язків, без перспектив.

Паустовський родом із Запоріжжя — того самого «Гуляй-поля», де в 90-ті поняття вирішували більше, ніж закони. У розмовах з колегами він іноді розповідав про минуле: брав участь у кримінальних розбірках кінця 90-х — початку 2000-х, працював у «структурі безпеки» у місцевого авторитета. Шефа застрелили. Структура розвалилася. Паустовський залишився ні з чим.

Мальцев забезпечив йому все: роботу в службі безпеки «Академії прикладних наук», орендовану квартиру, їжу, навчання. До 2013 року Паустовський зміцнів, подорослішав — і закохався у Валентину Данилеву (Гордієнко). Але вона його ігнорувала. Він прийшов до Мальцева за порадою.

Колишній співробітник Мальцева (назвемо його Віктор) згадує:

Дмитро Іванович був як хлопчисько. Ходив за Валентиною Євгенівною, намагався залицятися — вона не звертала уваги. Він прийшов до Вікторовича: «Допоможіть, не знаю, що робити». Мальцев поговорив з Валентиною Євгенівною, пояснив, що Дмитро Іванович має потенціал, він буде займатися бізнесом. І вона погодилася дати шанс. Вони стали парою. По суті, Мальцев влаштував їхнє особисте життя.

На початку 2014 року Мальцев переїхав з командою до Одеси. Через кілька років Паустовський став його першим заступником. Мальцев ввів його в ділові кола, навчив вести бізнес, дав можливість працювати з клієнтами і заробляти. Данилева (Гордієнко) займалася одними учнями, Паустовський — іншими. Фінансові потоки проходили через них обох.

З 2019 року облік їх надходжень взагалі припинився. Причина — довіра. Багаторічна співпраця. Ніхто не перевіряв, скільки вони заробляють і куди йдуть гроші.

РОЗДІЛ ДРУГИЙ. КОНФЛІКТ

Влітку 2022 року Олег Мальцев повернувся з експедиції і оголосив про новий проект, пов’язаний зі стрілецькими спортивними дисциплінами і роботою на стенді: як працює розум людини в режимі виконання завдань, від постановки мети до результату. Це мало стати основою його докторської дисертації.

Мальцев не є кабінетним вченим. Він завжди працює в полі — і робить це масштабно. В рамках дворічного проекту з фотографії закупили понад сто одиниць техніки, записували інтерв’ю і робили колаборації з Sebastião Salgado, Eli Reed, Derek Ridgers, Gavin Watson.

Потім був масштабний проект з мотокультури: поведінка людей в екстремальних ситуаціях, мотопарк, журнал «Roll on», спільна робота з Andy Ibbot, Jerry «Motorman» Palladino, Graham Jarvis, Keith Code та іншими.

До проекту зі стендової стрільби він підійшов так само: індивідуальна робота на Олімпійському стенді з тренером Олімпійської збірної України Миколою Мільчевим, реєстрація стрілецької федерації, закупівля понад 60 одиниць мисливських і спортивних рушниць для досліджень, співпраця і дружба з Енніо Фалько — багаторазовим чемпіоном світу, Європи та Олімпійських ігор.

Один із співробітників Мальцева згадує тренування:

Все було дуже серйозно. Олег Вікторович відразу пояснив: «На стенді ми займаємося наукою. Хто хоче розважатися — їдьте в тир і робіть що хочете». Знімали кожне заняття на кілька камер, потім розбирали рух за рухом. Мільчев працював у зв’язці — і як тренер, і як консультант. Це була наука, а не хобі.

Влітку 2022-го на одне з тренувань приїхав Дмитро Паустовський.

Що саме сталося — свідки розповідають по-різному. Хтось каже: запізнився і не попередив. Хтось: відмовився виконувати вправу. Хтось: почав сперечатися з Мільчевим.ексей описал так:

Дмитро Іванович приїхав і практично відразу почав робити все по-своєму. Олег Вікторович дав завдання — він проігнорував. А на стенді дисципліна — найважливіший елемент. Раз не послухав, два… на третій Вікторович при всіх просто вигнав його зі стенду.

Чи міг Паустовський, будучи першим заступником, сприйняти це як особисту образу і публічне приниження? Для людини зі середовища, де статус — це все, публічне приниження рівнозначне ляпасу. За таке «пред’являють». Але Мальцев — не кримінальний авторитет. Йому за поняттями не пред’явиш. Значить, потрібен інший інструмент.

Через деякий час Паустовський і Данилева знайшли інший стенд. Потім ще один. Вони тренувалися окремо.

Сергій, колишній учень Мальцева, каже:

Після того випадку вони дистанціювалися. Зовні все ввічливо, але холодно. Олег Вікторович, впевнений, помічав, але у нього багато справ, він у дослідженнях. А вони пішли на інші стенди. Казали: інший режим, інший час. Але всім було зрозуміло — це схоже на розрив.

І, можливо, саме там — на одному з тих стендів — відбулася зустріч, яка змінила все.

РОЗДІЛ ТРЕТІЙ. АУДІОЗАПИС

На флешці був файл «Razgovor_KT.mp3». Тривалість — понад дві години. Якість середня, але голоси чутні чітко. Очевидно: це не цілісний запис, а склейка фрагментів. На всіх — дві жінки розмовляють російською. За акцентом: одна з пострадянської Центральної Азії, друга — з України або Росії.

Ми відправили запис на фоноскопічну експертизу. Без зразків голосів експерт не зміг дати висновок про справжність. Ми намагалися зв’язатися з жінкою, представленою в документі як Каникей Турсунбаєва, — безрезультатно. Адже це та сама Каникей Т., у якої батько з планети Тінія і яка є головним свідком звинувачення у справі Мальцева. Телефони не відповідають.

Але зміст запису збігається з багатьма фактами, про які ми знали з незалежних джерел.

Один фрагмент починається з побутового. Жінки обговорюють поїздку до Стамбула та Еміратів. Одна скаржиться на «напругу з грошима». Потім тема різко змінюється:

— Мене вже задовбали ці новини з України. Це просто, ну розумієш, неможливо.

— У якому сенсі? Так у тебе ж все там закінчилося!

— Ага, не закінчилося! Обіцяли одне, а все через жопу вийшло, як завжди. Цей Волошенюк — гандон рідкісний.

Ми зупинили запис. Волошенюк. Прізвище знайоме.

У березні 2025 року на 58-й сесії Ради ООН з прав людини виступила французька правозахисниця Крістін Мірре, заступниця директора НУО CAP Liberté de Conscience. Вона представила доповідь про справу Олега Мальцева і назвала ім’я: Євген Волошенюк, офіцер контррозвідки СБУ, «ймовірний організатор сфабрикованої кримінальної справи».

Ми продовжили слухати:

— З цього моменту детальніше. Це той, про якого ти розповідала? З СБУ?

— Так. Він же на самому початку мені що казав — даси свідчення на Мальцева і все, лети куди хочеш, ми тебе не тримаємо, вільна. Потім благав приїхати назад в Україну, мовляв нічого страшного, все нормально буде. Я приїхала на свою голову — суд, штраф, добре хоч він сам десь взяв гроші і я заплатила, а то б взагалі капець був.

— Слухай, звідки у них в СБУ такі зарплати?

— Ти що, жартуєш? Щоб Волошенюк свої гроші мені дав — ніколи в житті! Він повний ідіот, але не настільки, щоб свої гроші віддавати. Я впевнена на всі сто відсотків — у Дмитра Івановича взяв, налякав його так само, як мене, ось і все.

«Дмитро Іванович». Ми перевірили: у Паустовського саме таке ім’я та по батькові.
Далі жінка каже, що «Діма» давно знайомий з людьми зі СБУ, що він — «собачка Валентини Євгенівни». І далі — фраза, після якої розмову вже не можна слухати як побутову балаканину:

— Якби Валентина Євгенівна не захотіла — не було б ні дитини, ні будиночка, нічого б не було взагалі. Вона крута! Це ж вона мені очі відкрила. Я ще коли в Одесі була, вона мені сама розповідала, як з’явилися нові високопоставлені люди. Дмитро Іванович взагалі не знав, як до них підійти правильно, а вона все організувала, познайомила Діму на стенді з ними.

Стенд. Стрілецький стенд. Місце, де збираються не тільки спортсмени та аматори, а й силовики — в тому числі колишні та діючі співробітники СБУ.

Ми зупинили запис ще раз. Перевірили документи. Паустовський і Данилева (Гордієнко) дійсно перейшли на інший стенд після конфлікту влітку 2022 року.

І що ще цікавіше: у Паустовського і Гордієнка дійсно з’явився «будиночок» — 171,2 кв. м. Сталося це 15 квітня 2025 року. Тобто через сім місяців після затримання Мальцева.

Фінал розмови звучить жорстко:

— Головне, щоб цей з в’язниці не вийшов. Ось цього точно нікому з нас не потрібно. Краще нехай подохне там у цій в’язниці у своїй сраній Україні.

Ми переслухали запис кілька разів. Надіслали розшифровку юристу. Він підтвердив: якщо запис справжній, його зміст вказує на ймовірну змову з метою фабрикації кримінальної справи. Якщо.

Ми не можемо гарантувати справжність. Але можемо перевіряти факти, які в ньому названі. Збіги занадто точні.

РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. 21 150 ДОЛАРІВ ЗА СІМ ГОДИН ДО ОБШУКІВ

Перші обшуки у Олега Мальцева відбулися ввечері 29 лютого 2024 року.

Того ж дня, о 11:38 — за сім годин до обшуків — Дмитро Паустовський здійснив транзакцію через криптобіржу. Документи про цей переказ є в нашому розпорядженні. Ми підтверджуємо: 29 лютого 2024 року о 11:38 Паустовський переказав невідомому адресату суму 21150 доларів.

Якщо людина виводить велику суму в день обшуків, це означає одне з двох: або платить за послугу, або рятує активи від вилучення. В обох випадках вона знає заздалегідь, що будуть обшуки. Звідки могла знати? Або брала участь, або її попередили. У будь-якому випадку — це не збіг.

29 лютого 2024 року ДБР провело обшуки у Мальцева. Вилучили зареєстровані спортивні та мисливські рушниці, комп’ютери, техніку, документи. У березні 2024 року суд постановив повернути зброю — все виявилося легальним: дозволи, реєстрація.

Замість того щоб повернути за рішенням суду абсолютно законну зброю, в травні 2024 року СБУ відкриває кримінальну справу. І та сама зброя, визнана легальною два місяці тому, стає речовим доказом за звинуваченням у «створенні незаконного воєнізованого формування».

12 вересня 2024 року Олег Мальцев був заарештований. Зараз він перебуває в СІЗО більше 17 місяців — без права вийти навіть під заставу.

РОЗДІЛ П’ЯТИЙ. ВІДЕО

Другий файл на флешці називався «Antonova_Video.mp4». Тривалість — 5 хвилин 55 секунд. Якість хороша.

Жінка середнього віку проводить відеоурок з учнем; той фіксує те, що відбувається, на пристрій.

Співробітники Мальцева з легкістю впізнали в жінці Наталю Антонову — помічницю Паустовського і Данилеву.

Ми знайшли в інтернеті її фотографії і можемо підтвердити: на відео саме вона. Справжність відео не викликає сумнівів.

Антонова говорить спокійно, чітко, без емоцій. Оголошує про закриття «Академії прикладних наук» як бренду. Про розрив з «колегами, які перебувають під слідством, в СІЗО, в розшуку». Пропонує клієнтам продовжити роботу з нею, Паустовським і Данилевою — але «в режимі підвищеної безпеки».

Ось що вона каже (цитую дослівно, за розшифровкою):

За великим рахунком, ми не хотіли брати участь у певних проектах, які згодом і призвели до кримінальних справ. Не буду заглиблюватися в подробиці. Ми чудово взаємодіяли з нашими колегами весь цей час і підтримували їх, але змушені були поставити крапку.

Я прокрутив відео назад і переслухав. Протиріччя очевидне. Якщо вони «не хотіли брати участь» у проектах, які «призвели до кримінальних справ», чому «чудово взаємодіяли» весь цей час? Якщо знали про незаконне, чому не повідомили правоохоронні органи? Чому продовжували працювати?

Антонова продовжує:

Люди перебувають під слідством, у СІЗО, у розшуку. Відповідно, навіть якщо справи вирішаться позитивно… ви розумієте… навіть якщо судовий процес вирішиться, люди залишаться під прицілом. Тому з точки зору безпеки вам вибирати, з ким бути — з нами чи з ними.

Вона вимагає від клієнтів закрити колишні канали зв’язку, перейти в Telegram, не відповідати «загальним колегам» і негайно надсилати скріншоти будь-яких спроб контакту.

Ви за договором закрити питання керованим чином не можете, а ви хочете Олегу Вікторовичу якось допомогти, посприяти фінансово.

Переклад з офіційного на людську мову: у вас є фінансові зобов’язання перед нами — перед Паустовським, Данилевою та Антоновою. Ви їх не виконали. А тепер хочете допомагати Мальцеву? Спочатку заплатіть нам.

Це не турбота про учня з боку Антонової. Це перехоплення фінансового потоку. Поки Мальцев у СІЗО, вони контролюють значну частину його учнів і клієнтів і роблять все, щоб гроші йшли не йому, а їм. При цьому вони продовжують користуватися методиками і технологіями Мальцева, щоб продовжувати отримувати гроші. По суті, вони вкрали чужі методики, привласнили їх собі, щоб отримувати гроші з учнів і клієнтів, які їм не належать.

Це називається блокування ресурсу. Класичний прийом корпоративного захоплення: ізолювати власника, перехопити контроль над клієнтами, перенаправити фінансові потоки. І зробити все, щоб власник не повернувся.

Тому що якщо Мальцев вийде, йому розкажуть, що Антонова говорила його учням. Що Паустовський і Данілева купували на його гроші. І тоді доведеться відповідати.

Антонова додає:

У тих людей, які перебувають під слідством, давно вилучено всі телефони та інші гаджети. Зрозуміло, що ті товариші, які працюють над цими справами, можуть намагатися вступати в контакт, щоб отримати якусь інформацію.

І тут виникає головне питання. За логікою Антонової виходить: всі все знали про нібито незаконну діяльність. Але при цьому Мальцев у СІЗО, а його перший заступник — Дмитро Іванович Паустовський, який згідно з посадовими обов’язками як мінімум забезпечував фінансування того самого «незаконного воєнізованого формування» — не тільки на волі, але й безперешкодно пересувається за кордон, бере участь у міжнародних змаганнях зі спортингу та купує будинки за гроші, які, очевидно, належать не йому, а Мальцеву та іншим акціонерам, які будували наукові структури разом з Мальцевим довгі роки.

Ось один із прикладів з Instagram у відкритому доступі, що підтверджує участь Данилевої та Паустовського в ОАЕ в турнірі «FUJAIRAH MOUNTAIN CHAMPIONSHIP 2025» зі спортингу. У відкритих джерелах прямо вказано, що в турнірі брали участь російські спортсмени. Українські правоохоронні органи на це ніяк не реагують.

Тобто якщо ти дружиш або корумпуєш співробітника контррозвідки СБУ, тобі можна перетинати кордон і брати участь у турнірах з «рашками» під час кровопролитної війни з РФ?

У документі також містилася коротка вказівка на інтимні стосунки Антонової і Паустовського – до справи не має відношення, але пояснює мотив Антонової стати на бік Паустовського, незважаючи ні на що.

Співробітники та вихованці Мальцева стверджують: фінансові надходження від Паустовського та Данилевої різко зменшилися після арешту Олега Вікторовича і повністю припинилися наприкінці весни 2025 року. Буквально через місяць після купівлі будинку.

РОЗДІЛ ШОСТИЙ. БУДИНОК, ШЛЮБ, ДИТИНА

Вересень 2023 року. Дмитро Паустовський і Валентина Данилева реєструють шлюб. Це відбувається через кілька місяців після того, як у військовій контррозвідці СБУ засновують оперативно-розшукову справу на Олега Мальцева.

Але ось що дивно: ніхто про цей шлюб не знав. Ні Мальцев — та сама людина, яка власне й організувала їхнє особисте життя. Ні колеги, з якими вони працювали більше десяти років. Ні учні. Шлюб реєструють у тиші. Не носять обручок. Не святкують. Не запрошують того, завдяки кому їхня сім’я виникла. Чому?

Юрист, з яким ми консультувалися, пояснив:

Шлюб дає кілька юридичних переваг у ситуації, коли один або обоє з подружжя можуть бути притягнуті до відповідальності. По-перше, право не свідчити один проти одного. По-друге, спільна власність — це захист активів від арешту. По-третє, легітимація перед третіми особами: «ми сім’я, ми разом». Але якщо шлюб реєструють таємно, це означає одне: вони готуються до чогось, про що не можна говорити вголос.

Обручки Паустовський і Данилева (Гордієнко) починають носити тільки після арешту Мальцева — восени 2024 року, через рік після реєстрації шлюбу. На фотографіях того періоду обручка на руці Паустовського чітко видно.

Це називається юридична підготовка до захоплення. Шлюб реєструють у момент, коли «нові високопоставлені особи» зі СБУ дають зрозуміти: справа буде серйозною. Обручки одягають у момент, коли власник бізнесу вже в СІЗО і не може ставити запитання. Між цими двома моментами — рік мовчання.

15 квітня 2025 року в Одесі була зареєстрована угода купівлі-продажу нерухомості. Покупці — Паустовський Дмитро Іванович і Гордієнко Валентина Євгенівна. Об’єкт — приватний будинок у передмісті Одеси. Підтвердження факту угоди є в нашому розпорядженні.

15 квітня 2025 року — цього ж дня — була затримана адвокат Ольга Панченко. Суд відправив її під варту в СІЗО. Вона захищала Мальцева, входила до Комітету захисту професійних прав адвокатів Національної асоціації адвокатів України.

Її затримання фактично було спробою (невдалою — через 14 днів Панченко вийшла з СІЗО) позбавити Мальцева правового захисту.

Збіг?

Ми показали документи слідчому з двадцятирічним стажем (попросив не називати ім’я, він на пенсії). Коментар:

Якщо людина здійснює велику угоду в день арешту ключового свідка або адвоката протилежної сторони, це означає, що вона знала. Або її попередили, або вона брала участь у плануванні. У будь-якому випадку — це не випадковість.

У грудні 2025 року у Паустовського і Данилевої народилася дитина. Цей факт вони не приховували в соцмережах.

«Якби Валентина Євгенівна не захотіла — не було б ні дитини, ні будиночка», — говорила Каникей Турсунбаєва в аудіозаписі. Тепер і дитина є, і будиночок.

Восени 2025 року, будучи на сьомому місяці вагітності, Валентина Данилева захистила норматив майстра спорту з компакт-спортингу. Стріляла з тієї самої рушниці, приклад для якої був виготовлений в Італії за індивідуальним замовленням Мальцева і ним же оплачений.

Про це повідомили співробітники Мальцева, які фізично були присутні в Італії під час передачі подарунка Данильовій. І тоді виникає просте запитання: чим відрізняється легальна зброя, вилучена у Мальцева під час обшуків, від зброї, з якої Данильова (Гордієнко) захищає норматив?

До слова, Данилева (Гордієнко) неодноразово приїжджала на Олімпійський стенд, консультувалася з Мальцевим щодо методик стендової стрільби. Мальцев ділився рекомендаціями та методиками, які згодом обвинувачення назве методиками «підготовки диверсантів».

То диверсанти чи спортсмени?

Тому що саме спортсмени, чемпіони світу і тренери збірної написали безліч позитивних рецензій на книгу Мальцева «Робота розуму в режимі виконання завдань», написану за підсумками дослідження стрілецьких дисциплін. Вони теж «диверсанти» — чи все-таки спортсмени?

РОЗДІЛ СЬОМИЙ. ЗАБУТА СТРУКТУРА

За інформацією наших джерел у правоохоронних органах, у кримінальній справі серед афілійованих структур перераховані всі наукові та дослідницькі організації Мальцева — крім однієї: «Академії прикладних наук». Тієї самої, якою понад вісім років практично одноосібно керували Данилева (Гордієнко) і Паустовський. Тієї, де була левова частка фінансових потоків. Тієї, що працює досі — тільки вже без бренду, але під контролем Паустовського, Данилевої (Гордієнко) і Антонової.

Черговий збіг?

Або корпоративне захоплення руками корумпованих співробітників ДВКР СБУ, про одного з яких прозвучало в доповіді в ООН?

РОЗДІЛ ВОСЬМИЙ. ПРОКУРОР З П’ЯТЬМА СПРАВАМИ

Якщо у складній історії втрачаєте нитку — поверніться до простого: кому вигідно і хто забезпечує юридичне прикриття. У справі Олега Мальцева такою людиною став прокурор Руслан Войтов. Його біографія в цій історії не менш показова, ніж історія Паустовського і Данилевої.

Формально саме Войтов до недавнього часу здійснював процесуальне керівництво і підтримував обвинувачення. Не військова прокуратура, не спеціалізований орган, а співробітник обласної прокуратури з вкрай специфічною репутацією. І це не фігура мови: проти самого Войтова відкрито щонайменше п’ять кримінальних проваджень; частина про корупцію і фіктивну інвалідність.

Але Одеське ДБР фактично ніякого розслідування не проводить, очевидно покриваючи «своїх» на прохання контррозвідки СБУ.

За даними колег і відкритих джерел, Войтов довгі роки значився інвалідом другої групи по зору, отримуючи виплати. При цьому продовжував працювати прокурором і підтримувати обвинувачення в резонансних справах. У 2025 році журналісти нашої редакції звернули увагу на дивне поєднання: прокурор-інвалід, який, незважаючи на «зір другої групи», впевнено водить дорогий автомобіль, що не відповідає зарплаті чиновника, і при цьому претендує на пільгові пенсії та виплати. Цього вистачило, щоб запустити перевірки.

Пенсійний фонд України подав позов про стягнення з Войтова сотень тисяч гривень, отриманих за ознаками фіктивної інвалідності. Паралельно відкрилися кримінальні провадження за фактами можливого шахрайства з бюджетними коштами, підробки документів і приховування активів. Войтов втратив статус інваліда другої групи і став фігурантом відразу декількох справ.

І головне питання тут просте: чи може людина в такому становищі бути незалежним і об’єктивним прокурором в одній з найгучніших справ у регіоні?

Окремої уваги заслуговує поведінка прокуратури та «активістів» у Приморському суді Одеси, де слухається справа Мальцева. Не секрет: біля суду, починаючи з грудня 2025 року, регулярно з’являлися організовані групи «стурбованих громадян», в тому числі з кримінальним минулим, нібито обурених діяльністю підсудного. Наші колеги описали схему: в Одесі існує ринок проплачених «акцій», де за гроші можна замовити пікет, мітинг, агресивну масовку.

Питання завжди одне: хто платить?

На тлі переказу $21,150 Паустовським за сім годин до обшуків у Мальцева в лютому 2024 року, доповіді про роль співробітника СБУ Євгена Волошенюка і роль Войтова як процесуального керівника версія про фінансування таких «акцій» через зв’язок Паустовський–Волошенюк–Войтов вже не виглядає конспірологією. Це логічна гіпотеза, яку зобов’язані перевірити правоохоронці. Тим більше, що Войтова неодноразово бачили в компанії Волошенюка відразу після засідання про продовження запобіжного заходу Мальцеву.

Суддя Приморського суду Юрій Кривохижа, на якого намагалися тиснути і «активісти», і агресивна позиція прокуратури, в якийсь момент зробив те, що зобов’язаний зробити суддя, який бачить конфлікт інтересів і токсичну фігуру обвинувача: відвів прокурора Войтова від участі в справі.

Формулювання можуть бути різними, але суть одна: навіть суд під тиском визнав участь Войтова проблемою для об’єктивності процесу.

Ось і виходить ланцюжок людей, які скористалися умовами воєнного стану в Україні під час війни з РФ для особистого збагачення. І у кожного мотив максимально відсунути момент звільнення Мальцева, використовуючи будь-які ресурси.

• Паустовський і Данилева (Гордієнко) розуміють: незабаром можуть втратити все, що придбали за вкрадені у Мальцева гроші. Вони розуміють і інше: як тільки від них відвернуться «друзі в погонах», закінчиться гарне життя і відрядження. Висока ймовірність правових наслідків і кримінальних справ. Також для них спочатку було очевидно, що без інтелектуальних активів, що належать Мальцеву, вони позбавляються статусу, можливостей і подальше заробляння ними грошей зводиться до нуля. Свої власні методики вони створити не в змозі, та й хто вони такі без Мальцева? Тому єдиним варіантом для них було – закрити Мальцева в СІЗО і продовжувати заробляти гроші на його інтелектуальній власності вже без нього.

• Войтов розуміє: його усунули від справи — і це тільки початок. П’ять кримінальних справ — не деталь біографії, навіть за умови, що друзі з одеського ДБР закриють очі на все. Це відповідь на питання, чому справа Мальцева виглядає такою кривою, а звинувачення — таким наполегливим. Коли на кону не тільки чужа свобода, але і твоя власна, дуже легко перетворитися з представника держави на учасника корпоративного захоплення, що діє в інтересах тих, хто приносить гроші і обіцяє «дах».

• Волошенюк розуміє: ця справа рано чи пізно може стати вироком особисто для нього і ще кількох співробітників контррозвідки СБУ. І тоді можна втратити не тільки погони. Адже товариші зі СБУ та контррозвідки, які щодня проливають кров на фронті, можуть рано чи пізно «запитати» з тих, хто відсиджувався всю війну в тилу і відпрацьовував комерційні замовлення.

• Всі вони розуміють: якщо Мальцев вийде і почне говорити, задавати питання, пред’являти документи — кожному доведеться пояснювати свої дії перед відповідними державними структурами. І тоді з гуркотом впаде справа Мальцева, як картковий будиночок.

Виявляється, що «підготовка диверсантів» — це серія реальних наукових книг і методичних посібників. «Арсенал для перевороту» — легальна мисливська та спортивна зброя, яку доведеться повернути законним власникам. А «змова» — не що інше, як план самоорганізації та захисту співробітників Європейської Академії наук України на випадок окупації (розроблений навесні 2022 року відповідно до офіційної політики МО України).

Але якщо Мальцев помре в СІЗО — багато незручних питань зникнуть самі собою. Тому звинувачення так відчайдушно бореться за те, щоб видатний український вчений з діагнозами нічне апное і ХОЗЛ згнив у в’язниці.

ЕПІЛОГ: МОВЧАННЯ

Ми намагалися зв’язатися з Дмитром Паустовським і Валентиною Данилевою. Телефони не відповідають. Електронна пошта «Академії прикладних наук» не працює.

Ми знайшли кількох колишніх співробітників Мальцева, які працювали з Паустовським і Данилевою (Гордієнко) більше десяти років.

Всі підтвердили: після арешту Мальцева Паустовський і Данилева (Гордієнко) припинили будь-які контакти. Не відповідають, не зустрічаються, уникають згадок.

Один з колишніх учнів (назвемо його Ігор) розповів:

Я зателефонував Дмитру Івановичу в жовтні, хотів дізнатися, як справи, чи можна чимось допомогти Олегу Вікторовичу. Він скинув дзвінок. Написав у месенджер — він відповів, що за «голову» кожного, хто в СІЗО, влада вимагає 250 тисяч доларів. Якщо є гроші — надсилайте, будемо допомагати вийти з СІЗО.

За нашою інформацією, багато колишніх учнів і клієнтів «надіслали» гроші, довіряючи словам Паустовського і намагаючись допомогти Мальцеву. За ці гроші Паустовський і Данилева їздили у відрядження, забезпечували собі сите життя, купували автомобілі. Можливо, частину з них використали для того, щоб 15 квітня 2025 року купити собі будинок і земельну ділянку в Одесі, а адвокат Мальцева – Ольга Панченко була заарештована і відправилася в СІЗО. Адже Панченко не просто адвокат Мальцева. Кримінальна справа, за якою Мальцев вже більше року перебуває в СІЗО, – це сумарно 4 кримінальні справи стосовно нього, починаючи з 2023 року, і всі попередні справи були «розвалені» Панченко. Вона не просто ефективно захищала його – вона ще й багато знала.

Що це, як не шахрайство, прикрите корупцією?

Збір грошей «на порятунок» – завідомий обман і спроба використати довіру колишніх учнів Мальцева. Ми не знаємо, скільки грошей таким чином зібрали, але знаємо точно: у них багато важливих особистих витрат.

Це друга сторона однієї схеми. Антонова блокує пряму фінансову допомогу Мальцеву, вимагаючи «спочатку закрити зобов’язання перед нами». Паустовський виставляє цінник: $250 тисяч за «голову». Один перехоплює тих, хто хоче допомогти безпосередньо. Інший вимагає гроші у тих, хто готовий платити. Схема замкнута: Мальцев не отримує ні копійки, а Паустовський і Данилева (Гордієнко) купують будинок, народжують дитину і купують нові машини.

Ми намагалися знайти Каникей Турсунбаєву — жінку, чий голос, імовірно, звучить в аудіозаписі. Телефони не працюють. За даними сторони захисту, вона повинна була з’явитися в суд у грудні 2025 року, але не з’явилася. Де вона зараз — невідомо.

Адвокат Мальцева підтвердила:

Каникей Турсунбаєва значиться в справі як свідок обвинувачення. Але на контакт не виходить. Навіть прокурори і суд не можуть її знайти. Це дивно: зазвичай свідків обвинувачення тримають під контролем, забезпечують явку. Тут — тиша.

А Паустовський і Данилева живуть у новому будинку. Виховують дитину. Продовжують працювати з клієнтами Мальцева, використовуючи його інтелектуальні активи і за його ж гроші 6 січня 2025 року мовчки купують собі Toyota Land Cruiser (2025 року випуску).

ПІСЛЯМОВА. ПИТАННЯ

Ми не можемо на 100% стверджувати, що Паустовський і Данилева (Гордієнко) організували замовне кримінальне провадження. Але при такій кількості збігів висновок напрошується: це корпоративне захоплення через державні репресії.

Двоє колишніх учнів вкрали частину бізнесу вчителя, використовуючи корумпованих співробітників СБУ і прокуратури.

Конфлікт на стрілецькому стенді влітку 2022 року. Перехід на інший стенд. Знайомство з «високопоставленими людьми» на стенді — про це йдеться в аудіозаписі. ОРД у військовій контррозвідці в лютому-березні 2023 року — через шість місяців після конфлікту. Таємна реєстрація шлюбу Паустовського і Данилевої (Гордієнко) у вересні 2023 року — через півроку після відкриття ОРД. Рік мовчання: обручок не носять, Мальцева не запрошують, колегам не кажуть. Переказ $21,150 через криптобіржу за сім годин до обшуків у лютому 2024 року. Арешт Мальцева у вересні 2024 року. Купівля будиночка в день арешту адвоката Панченка в квітні 2025 року. Захист нормативу майстра спорту Данилевої, в тому числі із застосуванням методики Мальцева влітку 2025 року, поки він сидить у в’язниці за цю ж методику.

І «Академія прикладних наук», якою керували Данилева (Гордієнко) і Паустовський, — єдина структура Мальцева, яка не фігурує в кримінальній справі.

Ми ставимо питання:

1. Чому — і головне кому — Паустовський перевів $21 150 через криптобіржу за сім годин до обшуків?
2. Хто познайомив Паустовського з «високопоставленими людьми» на стенді — і чи був серед них співробітник контррозвідки СБУ Євген Волошенюк?
3. Чому «Академія прикладних наук», директором якої була Данилева (Гордієнко), навіть не згадується в кримінальній справі?
4. Чому будиночок був куплений в день арешту адвоката Панченка? Чи не тому, що хтось переконав Паустовського і Данилеву (Гордієнко): без Панченка її підзахисний Мальцев дуже нескоро вийде на свободу?
5. Де Каникей Турсунбаєва — свідок обвинувачення, яка не виходить на зв’язок навіть з прокуратурою і не з’являється в суді, де вона виступає в ролі обвинуваченої?
6. Чому Паустовський і Данилева (Гордієнко) уникають контактів з людьми, які знали їх десять років?

Якщо хтось із героїв цієї статті має відповіді — редакція готова їх опублікувати. Наші контакти відкриті.

А поки Олег Мальцев сидить в одеському СІЗО більше року. Колишні учні побудували будинок і народили дитину.

Куди поділися ці двоє?

Вони нікуди не поділися. Вони тут. В Одесі. У новому будинку. З дитиною. З методиками Мальцева. З його клієнтами. З його бізнесом.

Просто мовчать.

Редакція не стверджує, що всі викладені в статті матеріали є справжніми. Ми представляємо анонімно отриману інформацію та документально перевірені факти, надаючи читачам і правоохоронним органам можливість зробити власні висновки. Всі згадані особи мають право на відповідь, яка буде опублікована без скорочень.