Рада адвокатів Одеської області вже підтвердила те, що трапилося, заявивши, що під час обшуку був присутній їхній представник Євгеній Іванченко, який відзначив усі порушення і зауваження в протоколі. Але незважаючи на це, одразу після обшуку Панченка затримали за ст. 208 КПК України та доправили в ізолятор тимчасового тримання. Лише завтра слідчий планує передати клопотання до суду про обрання їй запобіжного заходу.

Колеги адвоката називають затримання відвертою помстою за її принципову позицію.

Олександр Бабіков, який є також одним з адвокатів у резонансній справі, прокоментував цю ситуацію: “Особливий цинізм ситуації полягає в тому, що Ольгу підозрюють за ч. 2 ст. 28 ч. 1 і ст. 260 КК, що не належить до тяжких чи особливо тяжких злочинів, і при цьому клопотання подано про тримання під вартою без застави”. Бабіков вважає, що коли у слідства закінчуються аргументи, починається тиск на захисників.

“Її затримання це помста за принциповість та кваліфікований захист клієнтів в суді.
Коли в обвинувачення не залишається інших аргументів – переслідують захисника”.

Адвокат Євгенія Тарасенко додає важливі деталі: раніше двох інших захисників у цій справі фактично змусили відмовитися від роботи, погрожуючи відправкою на фронт. Підозру Панченку вручили від імені керівника Одеської обласної прокуратури, АЛЕ (!) без зазначення дати і без підпису – що ще раз підкреслює абсурдність ситуації і грубі порушення процесуальних норм.

Про те, що погрози і психологічний тиск були давно, говорить і адвокат Володимир Клочков. Він згадує, як Ольга неодноразово розповідала йому, що на неї постійно тиснуть, погрожують, вимагають вийти зі справи: “Вийдеш зі справи – будеш у безпеці. Залишишся – підеш разом із клієнтом”. Клочков стверджує, що “попередження, погрози, психологічний тиск – усе було. І це не випадковість, це реакція системи на відмову адвоката здатися”. Він зізнається, що радив колезі відмовитися від такої складної і явно політичної справи, але та завжди відповідала одне й те саме: «Я адвокат і повинна захищати до кінця».

Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ став на захист адвоката Ольги Панченко, заявивши:

“Комітет розцінює ці дії як неприпустимий тиск на адвоката, грубе порушення гарантій адвокатської діяльності та відверту спробу залякати захисників шляхом зловживання інструментами кримінального процесу”.

Кричущим фактом у цій історії є те, що затримання адвоката відбулося за два дні до важливого судового засідання у її підзахисного. Очевидно, що затримання адвоката – відчайдушна спроба зірвати захист.

Завтра, 16 квітня, Рада адвокатів України проведе термінове позачергове засідання. На порядку денному єдине питання – порушення прав та гарантій діяльності під час обшуку адвокатки Ольги Панченко та її затримання у рамках кримінального провадження, де вона виступала захисником.