До редакції газети “Суспільний Прибій» надійшло анонімне повідомлення у вкладенні якого містилось посилання на відеозапис (як стверджує автор запису) змісту електронної пошти прокурора Одеської обласної прокуратури Руслана Войтова, якою він користувався більше 10 років – vojtov1977@mail.ru.
Документи, датовані 2009–2015 роками, змальовують портрет прокурора не як гаранта законності, а як посадовця, для якого державні повноваження стали інструментом вирішення питань, у тому числі фінансових, у власних інтересах.
Передивившись повний зміст відеозапису, особисто в нас не залишилось сумнівів, що це електронна пошта саме прокурора Руслана Войтова: поштова скринька містить його фото, дату народження; поштова скринька була зареєстрована більше 15 років тому та постійно використовувалась (що виключає те, що вона була спеціально зроблена недавно).
Анонімний архів, пов’язаний із прокурором Русланом Войтовим, містить десятки документів — від судових постанов до кошторисів і тендерних файлів. Матеріали вказують на можливі зловживання, неофіційні фінансові операції та тісні бізнес-зв’язки, що виходять за межі службових повноважень прокуратури. Якщо інформація підтвердиться, йдеться не про поодинокі випадки, а про системну практику тиску та контролю в Одесі у 2009–2015 роках.
Що містить архів (фрагменти листів 2009/2010 років)
Фіктивні кримінальні справи. У документах фігурують ініціативи прокуратури щодо відкриття справ, які мають ознаки штучного конструювання. Підстави виглядають сумнівними, а масштаб перевірок — надмірним.
Фінансові документи та кошториси. Серед вкладень — файли «смета.xls» та акти звірок. В одному з листів обговорюється аванс у розмірі 6000 грн «для хлопців», що піднімає питання про неформальні платежі.
Ремонт квартири Войтова. У листуванні йдеться про ремонтні роботи у житловому приміщенні прокурора. Вартість робіт і деталей ремонту викликає сумніви, чи могла така реконструкція бути профінансована виключно з офіційної зарплати чиновника.
Постанови прокуратури про відкриття справ проти комунальних підприємств і закладів (наприклад, КП «Облінвест-ресурс»), з обвинуваченнями у зловживаннях та порушеннях тендерних процедур.
Запити прокуратури до лікарень, бібліотек, державних установ — із вимогою надати бухгалтерську звітність, тендерну документацію та відомості про працівників.
Електронні листи з вкладеннями: кошториси, акти звірок, службові записки, звіти про торги та школи.
Листування щодо тендерів і поставок обладнання (зокрема, згадування компанії Siemens, закупівлі комп’ютерних томографів, а також звіти по ринку «Привоз»).
Фінансові документи, де фіксуються перекази коштів та суми, зараховані до бюджетів по лінії прокуратури.
Потенційні бізнес-зв’язки та неформальні домовленості
У листуванні з Романом Якименком (2013–2014 рр.):
- Лист «Євро Стар». Якименко називає себе засновником фірми, згадує конфлікт із партнерами, необхідність «фіктивної відкритої справи» та виплати «відступних».
- Лист «Рентген». Мова йде про переговори щодо контейнерів в Одеському та Іллічівському портах; характер вантажу описується як «возимо все», обговорюється плата $10 за контейнер «які не будуть рентгенитися».
Ці листи виходять за межі побутових чи суто службових питань, вказуючи на можливі корупційні схеми та бізнес-інтереси у сфері логістики й торгівлі.
ДТП ймовірної дружини та судові документи
Серед вкладень міститься файл «Войтова Н.В..doc», що відображає постанову Приморського районного суду м. Одеси (суддя Пислар В.П.). На екрані відкрито документи у форматі .doc із заголовком «ПОСТАНОВА» Приморського районного суду м. Одеси у справі про адміністративне правопорушення щодо Наталії Володимирівни Войтової (дата народження та адреса на скріншоті замазані не повністю).
Зміст: ДТП від 15 лютого 2010 р., у якому фігурує Наталія Володимирівна Войтова; справу закрито за ст. 124 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнено. У тексті постанови згадано ст. 124 КУпАП, обставини ДТП (маневр при виїзді з парковки та зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 тощо), а також свідчення очевидців.
В окремих файлах видно, що проєкти рішень і службові документи пересилалися безпосередньо на пошту прокурора. Під час перегляду відео помітні правки/позначки червоним («ПЕРЕПИСАТЬ»), що вказує на наявність чорнових версій судових документів у приватному листуванні прокурора.
Файл(и) із постановою, судячи з інтерфейсу, були надіслані на пошту (відправник у одному випадку — Сергій Алієв, дата в шапці 06.03.2010; назва вкладення — «Войтова Н.В..doc», ~53 КБ).
Нерухомість і ремонтні роботи
У пошті зафіксовано листи з вкладеннями, що стосуються планів квартир, кошторисів і фото житлових об’єктів (адреса згадується як Шампанський провулок).
Відправники:
- Олексій Шкарпіта — надсилав кошторис і пропозицію щодо ремонту квартири («Якщо це Вам здасться дорого, ми завжди знайдемо спільну мову»).
- Володимир Пюрко (voo@ukr.net) — надіслав PDF із планом квартири.
- Та Міла (tamila32@mail.ru) — пересилала фото фасаду будинку та креслення квартири.
Матеріали демонструють процес оформлення та ремонту житла, яке не згадувалося у деклараціях того періоду.
Склад документів
- Постанови прокуратури Приморського району Одеси (2010 р.)
- Про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 364 КК України щодо посадових осіб КП «Облінвест-ресурс».
- Матеріали перевірки, пов’язані із закупівлею медичного обладнання («Siemens Україна»), зокрема комп’ютерних томографів.
- Підписи заступника прокурора Волкова О.А. та прокурора Пімонова Г.П.
- Про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 364 КК України щодо посадових осіб КП «Облінвест-ресурс».
- Запити та листи прокуратури до установ
- Вимоги надати копії договорів, фінансових документів, статутів підприємств, протоколів тендерних комітетів.
- Запити до бібліотеки ім. Горького та інших установ щодо кадрових призначень і фінансово-господарської діяльності.
- Вимоги надати копії договорів, фінансових документів, статутів підприємств, протоколів тендерних комітетів.
- Листування та бухгалтерські файли
- Excel-кошторис (запит передоплати на 6000 грн).
- Фінансові таблиці («звірка»), що відображають надходження до бюджетів за прокурорськими документами.
- Звіти по школах, ринку «Привоз» та іншим соціальним об’єктам (включаючи службові записки).
- Excel-кошторис (запит передоплати на 6000 грн).
- Листування приватних осіб та співробітників
- Листи з уточненнями щодо встановлення обладнання на «Привозі».
- Файли у форматі .eml із пересланим службовим листуванням.
- Листи з уточненнями щодо встановлення обладнання на «Привозі».
- Документи про торги й тендери:
- постанови прокуратури по КП «Облінвест-ресурс»;
- запити про документи на закупівлю томографів Siemens;
- звіти по школах, бібліотеках, комунальних підприємствах;
- матеріали по ринку «Привоз» із прямими вказівками на встановлення апаратів.
- постанови прокуратури по КП «Облінвест-ресурс»;
Можливі правопорушення:
- зловживання службовим становищем;
- отримання матеріальних благ, що не відповідають офіційним доходам;
- фабрикація кримінальних справ як інструмент тиску;
- втручання у фінансові та господарські процеси, що виходить за межі функцій прокуратури.
Можливі ознаки системності:
Виявлені документи створюють враження не поодиноких епізодів, а послідовної практики тиску й контролю, коли прокуратура одночасно відкривала справи, запитувала документи, курувала тендери та отримувала відомості про рух коштів. У листуванні фігурують десятки файлів — від формальних постанов до кошторисів і звітів, що вказує на глибину залученості.
Що залишається неясним:
- автентичність усіх матеріалів;
- наразі відсутні офіційні коментарі з боку прокуратури та самого Руслана Войтова;
- незрозуміло, яким саме чином анонімне джерело отримало доступ до архіву.
Висновок
Анонімний архів, пов’язаний із прокурором Русланом Войтовим, не лише відкриває сторінки бюрократичної історії. Він указує на ймовірну системність порушень: від порушення сумнівних фіктивних кримінальних справ до особистих фінансових операцій, несумісних із офіційним статусом посадовця. Ці факти потребують публічної перевірки та відповіді від відповідних органів.
Ми запрошуємо громадськість і колег-журналістів-розслідувачів до ознайомлення з матеріалами. Уже сьогодні всі відеоматеріали буде надіслано редакціям провідних одеських ЗМІ та онлайн-видань, а також провідним національним експертним і медійним структурам, які зможуть детально ознайомитися з цими матеріалами.