«Мы начали заниматься пластиком примерно 3 года назад. Сперва, у себя поставили контейнера для сбора, затем у знакомых. И понемногу все это разрослось. Мы стали искать  единомышленников и финансирование. Ездили за границу, чтобы узнать, как там организовывают сбор мусора. К сожалению, их опыт адаптировать у нас без изменений в законодательстве пока не получается. В Верховной Раде уже готовится закон, который в этом поможет, но когда он будет — никто не знает», — рассказал Чернов.

По словам Вячеслава, люди постепенно стали приобщаться к сбору пластика, компаниям начали звонить жители города и председатели ОСМД с просьбой разместить у них возле дома боксы. Начинали с самых простых и примитивных боксов в виде сетки, так как действовали практически по собственной инициативе. Сейчас у многих компаний уже появились отдельные контейнера, которые расположены во всех районах города. И вот недавно, как сообщают Вячеслав и соучредитель компании «ЭкоВторРесурс» Виктор Алексеев, часть контейнеров разных предприятий по сбору пластика вывезли сотрудники «Одескомунтранс». А за несколько дней до этого, ряду компаний по сбору пластика поступили звонки от представителей ЖЭКов , которые сообщили, что им необходимо убрать свои контейнеры в течение нескольких дней, так как поступило распоряжение их убрать.

«Мне позвонил представитель «Одескомунтранс» и сказал, что у них договор с «Втормой», и наши контейнеры стоят в непосредственной близости. Он попросил убрать их с Гайдара и Филатова. Я им тогда ответил, что ребята, может, и уберут но, ведь это же не совсем правильно. Ну как это? Ребята работают, и теперь пришел кто-то другой, а Вы подвиньтесь? Это же не конкурентный и совершенно не правильный подход. А через неделю у ребят стали пропадать контейнера», — говорит Вячеслав.

«Нам звонят председатели ОСМД и спрашивают: куда Вы забрали контейнеры? А мы их не забирали. У нас вывоз сейчас примерно раз в три дня проходит. Т.е. контейнеры просто вывезли. А ведь это наша собственность», — говорит Виктор Алексеев.

«Вот к примеру, компания «Эколоджик». Они зашли на рынок полгода назад в Малиновском районе по программе, которая была разработана Одесским экологическим университетом. У них было международное финансирование. Они со всеми договорились и заключили меморандум с Малиновской администрацией. Тем не менее, вот через пол года, вероятно по распоряжению департамента ЖКС им просто сказали: убирайте Ваши контейнера», — рассказал Вячеслав.

— Вячеслав, Вы уточняли в департаменте, что это они вывезли контейнеры?

— Да, я звонил в «Одескомунтранс». Мне ответили, что да, мы забрали боксы согласно постановлению какого-то департамента. Мы можем Вам их выдать только по распоряжению. Нашу же собственность. Представляете? Никто не говорит, где сейчас боксы находятся, и в каком они состоянии.

Несколько жителей Малиновского района нашему корреспонденту подтвердили, что совсем недавно во дворах стояли контейнеры по сбору пластика, а сейчас минимум в трех локациях их нет.

«В итоге, сейчас в городе остался один «Одескомунтранс», при этом вместо вывезенной тысячи контейнеров они населению предложили около сотни. На поселке Котовского остаётся «Эко-ренессанс». Количество их контейнеров немного больше чем у «Одескомунтранса» но все равно их недостаточно для необходимого количества, чтобы реализовывать сбор», — говорит Чернов.

Как подметил Вячеслав, вероятно «Одескомунтранс»  берет в аренду контейнеры у компании «Вторма», так как боксы для сбора у них одинаковые, отличается лишь часть наклейки.

Дмитрий Жеман, ответом на публикацию от компании «ЭкоВторРесурс» заявление о том, что было дано распоряжение департамента городского хозяйства о вывозе боксов для сбора пластика, никак не прокомментировал. В пресс-центре Горсовета на прямой вопрос было ли распоряжение, тоже не ответили, сообщили лишь, что «ЖКС боксы не вывозили», а комментарий относительно ситуации дали в следующем видео:

«Это абсолютно некорректное поведение властей. Ну не могут власти так вести себя с бизнесом. С одной стороны, они говорят «мы помогаем», а с другой стороны, мы наблюдаем, что они просто нас убирают. Все что мы уже сделали, все, что внедряли на протяжении нескольких лет, сейчас просто перечеркивается. И еще меня, как главу общественной организации волнует то, что, скорее всего, это сырье пойдет на свалку. Мы боремся с тем, чтобы у нас не рос полигон  твердых бытовых отходов.  Но Вы можете поехать на свалку и посмотреть, сколько там бутылок – горы. Вот с Парковой недавно позвонила девушка, чуть ли не плачет, говорит, что вышла вынести бутылки и увидела, как пластик из контейнера погрузили в обычный мусоровоз, который только что освободил соседние контейнеры бытовых отходов», — рассказал Вячеслав.

Виктор Алексеев рассказал, как его предприятие реализовывает утилизацию пластика. Так как в Одессе предприятия по утилизации пластика нет, то большую часть собранного сырья сортируют и отправляют на заводы по переработке в другие города Украины.

«И вот смотрите,  «Одескоммунтранс» сказал, что будут обслуживать контейнеры, но откуда они возьмут деньги? Говорили, что будут отдавать «Вторме» на переработку, которая  берет за это 4 грн. Но я то, знаю, что себестоимость городского сбора на сегодняшний день 6 гривен. Отдавать «Вторме» за 4? Мне кажется это абсурд. Кто покроет убытки?», — поделился Вячеслав Чернов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Facebook

Вчера заместитель директора департамента коммунальной собственности Одесского горсовета Александр Ахмеров прокомментировал официально данную ситуацию.

Оказывается, департаментом коммунальной собственности не было выдано ни одного разрешительного документа, который бы позволял организацию какого-либо вида деятельности на песке.

В связи с последними событиями, связанными с местными властями, вполне можно было бы предположить, что данный конфликт имеет отношение к выборам, которые вот-вот должны состояться. Но, если рассмотреть произошедшее более внимательно, то напрашивается ряд вопросов. Краткое аналитическое размышление редакции «Общественный прибой».

Предположение 1. Анализируя ситуацию, получается, что у нас в высших эшелонах региональной власти существует несогласованность действий, и депутат считает, что он может строить, а Архипов, который отвечает за разрешения, говорит, что никому такое право не дано. Выходит, что Григорьев совершил правонарушение – исходя из комментария Архипова. Но Григорьев так не считает.  Либо у нас в городе существуют двойные стандарты, когда юристы Городского совета (тайно или явно) дают разрешение на строительство, а при этом руководство Горсовета его не согласовывает – и это разрешение получается фиктивным. Получается ситуация, когда те, кто получил разрешение, считает, что у него есть право, а Горсовет в любой момент может отозвать эти бумаги, и уже нет никаких прав.

При такой ситуации предприниматели могут оказаться в положении, когда, получив от юристов согласование, в любой момент времени Архипов выйдет и скажет, что никому ничего не выдавали.

То есть, мы  имеем либо грубое нарушение депутата Григорьева – и тогда он должен отвечать по закону (здесь надо юристам дать оценку, возможно, это и уголовная статья.). Либо то, что сейчас делает Архипов, это уголовная статья: он может давать информацию, которая не соответствует действительности и за которой может быть некий служебный подлог.

В Одессе любят все делать так: когда «вроде как можно», но в любой момент могут сказать «вы меня неправильно поняли». Исключительно по-одесски!Но даже эти две гипотезы затмевает факт, чьими руками решался вопрос на 10-й Фонтана.

Некие люди спортивной внешности с криминальными замашками решают, кому можно, а кому нельзя. Почему именно они пришли демонтировать? По некоторым данным эти активисты имеют отношение к криминалу, и у одного из них даже, якобы, есть криминальная кличка «Лапа». Чьи эти парни? Горсовета? Или они от  Клуба тайского бокса, руководителем которого длительное время является Геннадий Труханов? Это представители каких-то криминальных структур, у которых есть свои интересы и у них закон отличается от закона, который озвучивает Архипов? Вопросов много….

И происходящее в стенах Одесского городского выглядит как минимум странно.

Стоит отметить, что Григорьев до недавнего времени был сторонником Труханова – при этом сейчас у самого Григорьева возникла ситуация, при которой представители Горсовета говорят, что никаких аренд они не подписывали. Сложно предположить, что такие действия могли произойти без согласования — либо молчаливого согласия — мэра города.

Недавно были кадровые перестановки в Городском совете: были уволены два заместителя мэра города: Котляр и Рябоконь. Кстати, последний собирается подавать иск в суд для того, чтобы вернуться на должность и доказать, что его увольнение было незаконным.

Мягко говоря, Одесса на пороге изменений, по всей видимости больших. Да, идёт борьба за власть, и она может проявляться в самых различных вариациях, вплоть до физического воздействия. Хочется верить, что эта борьба завершится теми самыми выборами, которые назначили на осень 2020 года – и все станет понятно и ясно: кто есть кто в Одессе.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Facebook