Об этом прокурор САП Александр Омельченко сообщил в комментарии 24 каналу.

«Мы, как сторона обвинения, гораздо быстрее будем подавать доказательства, потому что практика уже сложилась, а доказательства в большинстве своем будут одинаковыми. Речь о тех же объектах декларирования. Объем доказательств почти такой же. Поэтому мы ускоримся, чтобы предоставить доказательства. Также будем стараться, чтобы суд рассмотрел дело и вынес приговор до истечения сроков давности, то есть до марта 2021 года. Не хочется забегать вперед по апелляции. Возможно, приговор устроит обе стороны. Надеюсь, что сторона защиты все же признает вину, когда увидит в полном объеме доказательства. Это процесс, все возможно «, — рассказал прокурор.

Напомним, что 5 августа в пресс-центре Специализированной антикорррупционной прокуратуры сообщили, что Прокуроры САП и детективы НАБУ направили в Высший антикоррупционный суд для рассмотрения по существу обвинительный акт по делу одесского мэра, Геннадия Труханова, которого подозревают в представлении субъектом декларирования недостоверных сведений в декларации лица уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления за 2017 год.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Facebook

Вчера заместитель директора департамента коммунальной собственности Одесского горсовета Александр Ахмеров прокомментировал официально данную ситуацию.

Оказывается, департаментом коммунальной собственности не было выдано ни одного разрешительного документа, который бы позволял организацию какого-либо вида деятельности на песке.

В связи с последними событиями, связанными с местными властями, вполне можно было бы предположить, что данный конфликт имеет отношение к выборам, которые вот-вот должны состояться. Но, если рассмотреть произошедшее более внимательно, то напрашивается ряд вопросов. Краткое аналитическое размышление редакции «Общественный прибой».

Предположение 1. Анализируя ситуацию, получается, что у нас в высших эшелонах региональной власти существует несогласованность действий, и депутат считает, что он может строить, а Архипов, который отвечает за разрешения, говорит, что никому такое право не дано. Выходит, что Григорьев совершил правонарушение – исходя из комментария Архипова. Но Григорьев так не считает.  Либо у нас в городе существуют двойные стандарты, когда юристы Городского совета (тайно или явно) дают разрешение на строительство, а при этом руководство Горсовета его не согласовывает – и это разрешение получается фиктивным. Получается ситуация, когда те, кто получил разрешение, считает, что у него есть право, а Горсовет в любой момент может отозвать эти бумаги, и уже нет никаких прав.

При такой ситуации предприниматели могут оказаться в положении, когда, получив от юристов согласование, в любой момент времени Архипов выйдет и скажет, что никому ничего не выдавали.

То есть, мы  имеем либо грубое нарушение депутата Григорьева – и тогда он должен отвечать по закону (здесь надо юристам дать оценку, возможно, это и уголовная статья.). Либо то, что сейчас делает Архипов, это уголовная статья: он может давать информацию, которая не соответствует действительности и за которой может быть некий служебный подлог.

В Одессе любят все делать так: когда «вроде как можно», но в любой момент могут сказать «вы меня неправильно поняли». Исключительно по-одесски!Но даже эти две гипотезы затмевает факт, чьими руками решался вопрос на 10-й Фонтана.

Некие люди спортивной внешности с криминальными замашками решают, кому можно, а кому нельзя. Почему именно они пришли демонтировать? По некоторым данным эти активисты имеют отношение к криминалу, и у одного из них даже, якобы, есть криминальная кличка «Лапа». Чьи эти парни? Горсовета? Или они от  Клуба тайского бокса, руководителем которого длительное время является Геннадий Труханов? Это представители каких-то криминальных структур, у которых есть свои интересы и у них закон отличается от закона, который озвучивает Архипов? Вопросов много….

И происходящее в стенах Одесского городского выглядит как минимум странно.

Стоит отметить, что Григорьев до недавнего времени был сторонником Труханова – при этом сейчас у самого Григорьева возникла ситуация, при которой представители Горсовета говорят, что никаких аренд они не подписывали. Сложно предположить, что такие действия могли произойти без согласования — либо молчаливого согласия — мэра города.

Недавно были кадровые перестановки в Городском совете: были уволены два заместителя мэра города: Котляр и Рябоконь. Кстати, последний собирается подавать иск в суд для того, чтобы вернуться на должность и доказать, что его увольнение было незаконным.

Мягко говоря, Одесса на пороге изменений, по всей видимости больших. Да, идёт борьба за власть, и она может проявляться в самых различных вариациях, вплоть до физического воздействия. Хочется верить, что эта борьба завершится теми самыми выборами, которые назначили на осень 2020 года – и все станет понятно и ясно: кто есть кто в Одессе.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Facebook

Первая: в связи с проведением мирного митинга могли привести сотрудников варты «в режим готовности», которые могли ожидать команды внутри здания горсовета. А это, к слову, еще раз подчеркивает тот факт, что «Муниципальная варта» это не просто охранная структура в статусе коммунального учреждения. Военные каски, как правило, носят специальные подразделения. В данном случае можно предположить, что сотрудников КУ приготовили к неким оборонительным действиям. Это в принципе не удивительно, поскольку само руководство КУ «Муниципальная варта» — в лице Евгения Мирошниченко — из числа бывших членов боевого спецподразделения «Шторм».

Вторая версия может быть связана с недавней «шуткой» мэра Одессы Геннадия Труханова во время одесского инвестиционного форума. Возможно мэр опасается досрочных выборов в мэры Одессы? Приводим дословный текст речи мэра:

«Теперь немножко о той ситуации, в которой мы находимся… Знаете, вот сижу и думаю: пошутить или нет? Потом же пресса разберёт это там на какие-то цитаты по-своему и понесёт… У нас сейчас такая обстановка, когда все ожидают чего-то нового, хорошего, и выборы в парламент показали: востребованность сегодня у общества есть в новых лицах, в новом чём-то. Конечно, ожидают достаточно эффективных каких-то поступков, шагов. Так вот шутка — она немножко на грани, но вроде нормально и литературно — заключается в том, что это, знаете, как поведение мальчика в публичном доме: всё интересно, но что делать, он не знает».

К слову, позже на «шутку» мэра последовала ответная реакция от новоизбранных депутатов партии «Слуга народа» Алексея Леонова и Артема Дмитрука.

«Так интересно, когда один из наиболее коррумпированных мэров пытается пошутить над президентом с наивысшим уровнем доверия за всю историю Украины. Обычно, на таких должностях люди становятся смелее, когда точно знают, что их ждет та же участь, что и всех «смотрящих» от прошлого режима», — сообщил на своей странице в Facebook Алексей Леонов.

Буквально через два часа ответная публикация появилась и на странице в Facebook у нардепа Артема Дмитрука.

«Хотелось бы напомнить Геннадию Леонидовичу, что президента и его команду выбрал народ с рекордным процентом голосов за все предыдущие выборы и своими словами он (мэр — ред.) высказывает свое отношение к выбору народа, свое неуважение, несогласие и нежелание работать по-новому, по-честному! Мы пришли, чтобы оправдать надежды людей!
Мы обещали и выполняем свои обещания! А вам, Геннадий Леонидович, тяжело осознать, что время пришло…».

Возможно выше указанные ответные публикации и проведение мирной акции могли вызвать некую «нервную реакцию» у «стражей одесских властей», из-за которой у здания одесской мэрии можно встретить сотрудников Муниципальной варты в военных касках.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал

И любопытнейшее зрелище за этой ретрансформацией наблюдать.

Кто-то занимает должности, кто-то эти должности оставляет, кто-то уходит в оппозицию, кто-то в коалицию, кто-то перекочевывает от власти к власти, словно переходящее знамя, кто-то разъединяется, кто-то сливается. Каждый по своему приспосабливается к новым политическим реалиям.

И на фоне этого процесса, происходящего в Украине прямо сейчас, на наших с вами глазах, нельзя оставить незамеченным союз двух небезызвестных городских глав, Мэра Одессы, Геннадия Труханова и мэра Харькова, Геннадия Кернеса, а также, приуроченный к этому слиянию ребрендинг партии Труханова “Доверяй делам”.

И ребрендинг этот, кстати, очень решительный. Сине-белые “Доверяй делам” стали неожиданно зелено-желтыми “Довіряй ділам”.

Лингвистическая сторона этих изменений, тема для отдельного разговора с экспертами, но в первую очередь, нас интересует именно столь кардинальная смена цвета.

И совсем не потому, что зеленый цвет ассоциируется с нашим новым президентом и может считываться, как желание принять соответствующий новым реалиям окрас.
Чтобы не гадать и не теряться в догадках, мы решили обратиться к экспертам и связались с доктором философских и исторических наук, профессором Гейдельбергского Университета, экспертом по анализу цвета, Вернером Гиссельманом.

Профессор Гейдельбергского Университета, доктор Вернер Гиссельман

Но стоит заметить важный факт, перед началом эксперимента, мы не сказали профессору истинной причины нашего обращения. Просто попросили прокомментировать смену предпочтений цветовой гаммы объекта N. Результат эксперимента превзошел всякие ожидания.

Давайте попробуем синий сделать зеленым и проанализировать глубинную суть этого явления. Ведь смена цвета – это внешнее проявление и оно может многое рассказать о текущем положении вещей, состоянии, желаниях. И для этого мы воспользуемся “зеркалом Фрилинга”, прекрасным инструментом для анализа цвета.
По Фрилингу, синий – материальная карта, желание иметь, присваивать. А если мы говорим о сочетании сине-белый, то это очень даже опасное сочетание цветов. С одной стороны синий, с его желанием владеть материальными благами, с другой, кристальная чистота белого, в результате этот тандем дает такую характеристику, как желание иметь тайно.

Если говорить научным языком, то мы имеем дело с управляющим фактором. По сути своей синий – это стремление получить максимальное количество собственности на определенной территории.
А теперь давайте посмотрим на зеленый. Зеленый – это удовольствие, полная противоположность синему. И если синий по типу действий – это атака, то зеленый –исключительно защита. Переход от синего к зеленому может быть вынужденной мерой, желанием сохранить то, что имеешь. Это и есть ключ к ретрансформации синего в зеленое.
То есть желание сохранить синее, требует изменения цвета, своего рода маскировки.
По Роршаху – зеленый, это вторая женская сексуальная карта, которая несет в себе вопросы о будущем.

Вопрос будущего и борьбы за существования ярко отразилось в этом изменении цвета. Вот главные вопросы для лица, у которого синий поменялся в зеленый.

Вопрос дальнейшего существования, дальнейшей судьбы, “что со мной будет дальше?”. Подобная трансформация гаммы цветовых предпочтений говорит о серьезном кризисе у человека, о нерешенности его дальнейшего будущего.

Кадры из документального фильма о криминальной Одессе, показанного в Европе

Уже после интервью, мы конечно рассказали профессору истинную причину нашего обращения и показали смену стиля партии «Доверяй делам». И, скажем так,  узнав о том, что речь идет о мэре Одессы, профессор вообще не был удивлен. И в свою очередь, он рассказал нам, что совсем недавно, в Германии был показан фильм на немецком языке, который освещал криминальную историю современной Одессы и рассказывал о непосредственной причастности мэра города к теневому миру Южной Пальмиры.

Кадры из документального фильма о криминальной Одессе, показанного в Европе

И подытоживая, профессор высказал мнение, что вполне вероятно, яркий, броский и, казалось бы, такой жизнерадостный новый цвет старой партии, говорит о более серьезных процессах, нежели просто желание привлечь внимание электората и заявить о своем обновлении.

По этой причине на сессию пришли неравнодушные одесситы и активисты города. Однако попасть в сессионную залу смогли только 5 человек и часть журналистов. Причина в том, что муниципальная варта заблокировала доступа в здание мэрии для желающим поприсутствовать вовремя принятия столь важных решений городскими чиновниками. Начальник коммунального учреждения «Муниципальная стража» Евгений Мирошниченко заявил, что сессионный зал заполнен людьми. Однако по словам активистов, в зале было достаточно места, как на стульях, так пространства где люди могли бы просто постоять. В зале действительно заняли часть мест на задних рядах люди, но не полностью, как утверждает Мирошниченко. В этом можно убедиться посмотрев и на фрагмент с видео в момент проведения сессии.

Причина присутствия такого количества людей заключалась в передачи земли площадью 0,42га по адресу Французский бульвар 36/1, 36/2, 36/3 в аренду владельцам компании «Вермей», которые ранее построили микрорайон «Радужный».
Против этого решения выступил депутат Александр Орлов и призвал чиновников и мэра города не поддерживать данный вопрос.

«Если мы не хотим, чтобы Французский бульвар стал повторением Овидиопольского района, где не пройти не проехать, мы должны ни в коем случае не идти на компромисс с данным застройщиком», — заявил Орлов.

Городской голова ответил чиновнику и рассказал как он видит ситуацию по данному земельному участку.

«На сегодняшний день мы не даем никаких разрешений на застройку Французского бульвара. В данном случае речь идет об эксплуатации территории и зданий, которые принадлежат им. Однако, чтобы построить там что-то, застройщику необходимо будет менять целевое назначение, и тогда он придет к нам, где мы и будем принципиальны», — подчеркнул Геннадий Труханов.

Однако, как показывает практика нет никаких оснований исключить то, что земля отведенная в частные руки не будет использоваться для строительства высокоэтажных домов позже.

Таким образом, сегодня в очередной раз Одесса, а именно Французский бульвар, получила возможность для появления ещё нескольких новостроев, которые уничтожат зеленые зоны и подпортят колоритность старинного города.

А также, можно увидеть способ препятствия защитникам города городской властью, в котором в очередной раз используется «муниципальная варта», которая якобы была создана для обеспечения сохранности города. Это и позволяет избегать давления общественности и принимать необходимые чиновникам «деликатные» решения…

Фото: Владислав Балинский

Они припомнили мэру инциденты, в которых пострадали общественники и/или журналисты. Особое внимание уделили последним событиям, связанным со строительством «Догтауна», когда задержали троих активистов, происшествие на Гагаринском плату, когда активистов начали избивать другим событиям, связанным, по их мнению, с нарушением прав человека.
Также не обошлось и без сатирической «благодарности» для городского головы от всех желающих взять микрофон.
А заключительным этапом акции стал показ видео, состоящего из аудиодорожки слов Геннадия Труханова, на которую наложено видео одесских реалий. Общественники обещали вскоре выложить фильм в социальных сетях.