В начале письма Крейс подчеркивает, что страх плохой советчик и именно поэтому он обращается к Алексею Онипко с просьбой проявить смелость и четко обозначить позицию.

“Я обращаюсь к Вам с просьбой: не бояться публично и четко выступить в поддержку доктора Олега Мальцева, который играет заметную роль не только в Европейской академии наук Украины (ЕАНУ), но и как член Украинской академии наук и глава ее Одесского отделения.”

В письме профессор Крейс характеризует дело Олега Мальцева как «проверку на прочность моральных принципов» не только для правоохранительных органов, но и для академического сообщества:

«Это испытание для правоохранительных органов и судей, которые больше года держат ученого в предварительном заключении, а также испытание для тех из нас, кто возглавляет академические институты и утверждает, что истина и разум являются основополагающими принципами нашего призвания.», — пишет Крейс.

Особое место в письме занимает описание вклада Олега Мальцева в украинскую и мировую науку. Профессор Крейс подчеркивает, что благодаря деятельности Олега Мальцева многие украинские ученые смогли участвовать в международных научных экспедициях, устанавливать партнерские связи за рубежом и публиковаться в ведущих международных журналах. В своей оценке американский академик подчеркивает те черты характера, которые делают текущие обвинения особенно абсурдными:

«Мы поддерживали Олега в этих начинаниях. Но возможными их сделала именно его неутомимая жажда знаний. Этому способствовала и его непреклонная верность науке и истине. Он не ищет славы; он ставит науку выше себя. Это тоже задокументировано, и это вклад в украинскую науку, который следует защищать, а не наказывать.»

Автор письма напоминает Алексею Онипко о торжественном открытии Одесского филиала УАН, где президент УАН «испытал чувство глубокой гордости».

Это событие, по словам Крейса, должно было остаться в памяти как момент академического триумфа и сотрудничества. Профессор также упоминает Антонио Никасо, коллегу Мальцева и академика EUASU, который впервые посетил Украину по приглашению Олега Мальцева как руководителя Одесского отделения УАН.

“… ведь вы испытали чувство глубокой гордости, когда заняли свое место на торжественном открытии Одесского филиала под эгидой доктора Мальцева. Антонио Никасо запомнится как коллега Олега и академик EUASU, которого официально приветствовали в Одессе.”

В письме также упоминается проукраинская позиция Олега Мальцева. Особенно важным Крейс считает участие Олега Мальцева в создании фильма «Лицензия на преступления», показ в Киеве которого прошел в 2019 году. Этот фильм разоблачает российскую пропаганду. Режиссером фильма выступил воспитанник Олега Мальцева, член-кореспондент УАН Константин Слободянюк.

Кроме того, Крейс упоминает закрытый круглый стол в центральном офисе УАН в Киеве, где группа экспертов, включая известного бельгийского правозащитника Вилли Фотре, обсуждала угрозы проникновения в Русскую православную церковь (РПЦ) лиц, связанных с ФСБ. «Ничто из этого не является характеристикой диверсанта; это история гражданского ученого, действующего в защиту Украины», – утверждает Крейс.

Крейс проводит параллели с репрессиями против украинских и советских ученых в прошлом, упоминая имена Агафангела Крымского, Михаила Кравчука, Владимира Перетца, Григория Голоскевича и Льва Ландау, которые позднее были полностью реабилитированы. Эти примеры подчеркивают «печальный период нашей общей истории», когда интеллектуалы становились жертвами политических интриг. Профессор подразумевает, что дело Мальцева может повторить этот сценарий, если академическое сообщество не вмешается.

Автор письма также ссылается на американский прецедент с микробиологом Стивеном Хэтфиллом, который семь лет находился под подозрением в деле о «письмах с сибирской язвой», пока не был полностью оправдан в 2008 году с выплатой многомиллионного возмещения.

В заключительной части письма профессор Крейс обращается к президенту УАН Онипко с предложением не оставаться в стороне и использовать свой авторитет, чтобы добавить «маленький камень на чашу весов правосудия». Он напоминает, что история фиксирует не только ошибки и причиненный вред, но и тех, кто не побоялся поддержать коллег в трудное время.

«Уважаемый профессор Онипко, мы должны перестать поддаваться глупостям и действовать достойно, в конце концов, мы мужчины. Тот факт, что мы достигли определенного возраста, является доказательством того, что время интриг прошло. Сегодня под угрозой находятся жизни молодых женщин, а также жизнь и здоровье академика Мальцева, которому предъявлены сфабрикованные обвинения.

Чего вы боитесь? Страху нет места в нашей жизни на данном этапе, а наш объективный голос может действительно спасти человеческие жизни.

Я любезно предлагаю вам прекратить притворяться, что это дело не касается вас, а также уважаемой на международном уровне научной академии, которой вы руководите.»

От редакции: на момент написания статьи президент УАН Алексей Онипко пока не дал официального комментария. Международные наблюдатели, включая те, кто следит за делом в ООН, отмечают, что если Онипко отреагирует, это может стать прецедентом, демонстрирующим, что научное сообщество еще способно встать на защиту академической свободы и справедливости.